باید تفکر مربی گری در ایران نیز پیشرفت کند و به پویایی و تنوع و پیچیدگی همراه با سادگی برسد
اسپانیا با چه روشی فرانسه را برد
در شرایطی که اکثریت تصور می‌کردند فرانسه با داشتن خط حمله آتشینش از پس اسپانیا برمی‌آید اما در زمین اتفاقات دیگری افتاد. اسپانیا راه را بر فرانسه بست.
گروه ورزشی فارس؛ فوتبال از نگاه آنالیز فقط به حمله و دفاع محدود نمی‌شود. بازی پنج فاز اصلی دارد: حمله، دفاع، انتقال مثبت، انتقال منفی و ضربات شروع مجدد. هرکدام نیز به بخش‌هایی مانند بازی‌سازی، پیشروی، خلق موقعیت، پرس، دفاع در بلاک و مدیریت انتقال‌ها تقسیم می‌شوند.در نهایت می‌توان آنالیز فوتبال را در قالب ۱۴ بخش اصلی تحلیل کرد و از این منظر، پیروزی ۲-۰ اسپانیا برابر فرانسه یکی از کامل‌ترین نمایش‌های جام بود چون اسپانیا در تمام این ۱۴ بخش بهتر بود. اسپانیا فقط مالکیت بیشتری نداشت یا از فرصت‌هایش بهتر استفاده نکرد؛ تیم لوئیس دلافوئنته تقریباً برای تمام مسائل بازی پاسخ مشخصی داشت.فرانسه پیش از نیمه‌نهایی هر شش مسابقه خود را برده و ۱۶ گل زده بود، اما مقابل اسپانیا تا بعد از دقیقه ۸۰ شوت در چارچوب نداشت. اویارزابال از روی نقطه پنالتی و پدرو پورو در نیمه دوم گل زدند و یکی از خطرناک‌ترین خطوط حمله جام خنثی شد.
تفاوت میان سادگی دشان و پیچیدگی دلافوئنته
دیدیه دشان همیشه به ثبات، تعادل و ساده نگه‌داشتن وظایف علاقه داشته است. او ترجیح می‌دهد شش بازیکن عقب‌تر امنیت تیم را تأمین کنند و چهار بازیکن هجومی برای استفاده از کیفیت فردی آزادی داشته باشند.این مدل سال‌ها برای فرانسه نتیجه داده است. وقتی امباپه، دمبله، اولیسه و بارکولا فضا داشته باشند، یک توپ‌گیری، یک پاس عمودی یا یک حرکت انفجاری می‌تواند مسابقه را تغییر دهد.اما دلافوئنته برای این بازی راه‌حل‌های متنوع‌تری آماده کرده بود. نحوه پرس فرانسه، فاصله هافبک‌ها، رفتار فولبک‌ها، حرکات امباپه و لحظات تردید خط دفاعی این تیم کاملاً شناسایی شده بود. دشان به آزادی ستاره‌هایش اعتماد کرد؛ دلافوئنته مجموعه‌ای از روابط و پوشش‌های تمرین‌شده ساخت. در نهایت، ساختار اسپانیا بر آزادی فردی فرانسه غلبه کرد.
فرانسه از همان پرس اول اشتباه کرد
اسپانیا بازی‌سازی را با آرایش پایه ۱-۳-۲-۴ آغاز می‌کرد. رودری و فابیان رویس در میانه قرار داشتند و مدافعان مرکزی با کمک اونای سیمون اولین خط فشار فرانسه را جذب می‌کردند.
فرانسه روی شروع مجددهای اسپانیا به پرس نفرمحور نزدیک می‌شد، اما فشار خط جلو با بازیکنان پشت سر هماهنگ نبود. امباپه، دمبله و اولیسه جلو می‌آمدند، بدون اینکه هافبک‌ها و خط دفاع در زمان درست فاصله خود را کم کنند. در نتیجه، اسپانیا دائماً یک بازیکن آزاد در مرحله اول بازی‌سازی پیدا می‌کرد؛ گاهی رودری، گاهی فابیان و گاهی یکی از مدافعان مرکزی.امباپه هم بعدتر گفت فرانسه باید نفر‌به‌نفر پرس می‌کرد تا زمان تصمیم‌گیری را از رودری و فابیان بگیرد.مشکل فرانسه فقط انتخاب نوع پرس نبود؛ اجرای نصفه‌نیمه آن بود. این تیم نه کاملاً نفر‌به‌نفر فشار می‌آورد و نه در بلاک منطقه‌ای به‌اندازه کافی فشرده می‌ماند. به همین دلیل اسپانیا می‌توانست پرس اول را بشکند و مالکیت را تثبیت کند.
حمله از اطراف، داخل و پشت بلاک فرانسه
مهم‌ترین ویژگی حمله اسپانیا تنوع آن بود. این تیم برای شکستن آرایش ۲-۴-۴ فرانسه فقط یک مسیر نداشت؛ می‌توانست از اطراف بلاک، از داخل آن یا از فضای پشت خط دفاع حمله کند.در سمت چپ، بائنا به داخل می‌آمد و کوکوریا بالا و باز حرکت می‌کرد. اگر وینگر فرانسه کوکوریا را دنبال نمی‌کرد، اسپانیا در کنار خط برتری عددی می‌ساخت؛ اگر همراه او عقب می‌رفت، فضای داخلی برای فابیان یا اولمو باز می‌شد.
پنالتی اسپانیا نیز پس از همین فشار کناری شکل گرفت. کوکوریا در حمله حضور داشت، توپ به تیر دور رسید و لوکاس دینی هنگام دفع، لامین یامال را متوقف کرد. اویارزابال پنالتی را به گل تبدیل کرد.در سمت راست، یامال عرض را حفظ می‌کرد و پورو از داخل به فضای بین فولبک و مدافع مرکزی حمله می‌کرد. گل دوم نتیجه همین الگو بود. پورو پاس داد و حرکتش را ادامه داد. مدافعان فرانسه درگیر اولمو و اویارزابال شدند، اما نفوذ دوباره پورو بدون تعقیب ماند و اولمو او را در موقعیت گل قرار داد.اسپانیا از پاس‌های عمودی به اولمو و اویارزابال در داخل بلاک و از دویدن‌های یامال و پورو پشت خط دفاع نیز استفاده می‌کرد. این تنوع باعث شد فرانسه نتواند فقط با بستن یک منطقه، حمله اسپانیا را متوقف کند.
مالکیت برای کنترل و فرسوده کردن حریف
مالکیت اسپانیا صرفاً برای افزایش تعداد پاس‌ها نبود. تیم دلافوئنته با مثلث‌های مداوم، بازیکن آزاد، پاس‌های یک‌ضرب و استفاده از نفر سوم، فرانسه را وادار می‌کرد پیوسته از یک سمت به سمت دیگر حرکت کند.بازیکنان فرانسه جلو می‌آمدند، اما پیش از رسیدن آنها توپ جابه‌جا می‌شد. این نوع مالکیت حریف را وادار به دوندگی بی‌نتیجه می‌کند و به‌تدریج تمرکز و تصمیم‌گیری او را فرسوده می‌سازد.رودری در کنار فابیان ریتم مسابقه را کنترل کرد، توپ‌های دوم را جمع کرد و انتقال‌های فرانسه را متوقف ساخت. همین کنترل باعث شد فرانسه حتی پس از توپ‌گیری نیز نتواند مالکیت خود را تثبیت کند.
دفاع پشت حمله؛ مهم‌ترین سلاح اسپانیا
بزرگ‌ترین نگرانی اسپانیا، انتقال‌های سریع فرانسه بود. امباپه، دمبله، اولیسه و بارکولا می‌توانند با چند لمس توپ به موقعیت گل برسند. به همین دلیل دفاع پشت حمله برای اسپانیا قابل‌مذاکره نبود.اسپانیا هنگام حمله اغلب ساختار ۳+۲ را پشت توپ حفظ می‌کرد. دو مدافع مرکزی عقب می‌ماندند و سه بازیکن از میان رودری، فابیان، کوکوریا و پورو فضاهای مرکزی و کناری را پوشش می‌دادند.
این آرایش ۳+۲ در طول جام توسط اسپانیا به‌خوبی اجرا شد.اگر کوکوریا جلو می‌رفت، فابیان عقب‌تر قرار می‌گرفت. اگر پورو نفوذ می‌کرد، رودری به سمت راست متمایل می‌شد و فابیان مرکز را می‌پوشاند؛ بنابراین اسپانیا می‌توانست پنج بازیکن را وارد حمله کند، بدون اینکه امنیت پشت توپ را از دست بدهد.این جابه‌جایی‌ها اجازه نداد فرانسه پس از بازپس‌گیری توپ، مهاجمانش را سریع آزاد کند. امباپه و اولیسه که در شش مسابقه نخست ۶۶ پاس با یکدیگر ردوبدل کرده بودند، مقابل اسپانیا فقط یک‌بار به هم پاس دادند.
فرانسه پرس را می‌شکست، اما بعد از آن چه؟
فرانسه در بعضی صحنه‌ها توانست پرس اول اسپانیا را بشکند. مایک مانیان بادقت پاس‌هایش نقش مهمی داشت و فاصله‌گرفتن شوامنی و رابیو گاهی مسیر خروج از فشار را باز می‌کرد.اما مشکل فرانسه مرحله بعد بود. پس از عبور از پرس اول، سرعت حمله افزایش پیدا نمی‌کرد. پاس عمودی بعدی دیر ارسال می‌شد، دریبل روبه‌جلو شکل نمی‌گرفت و ارتباط منظمی میان هافبک‌ها و چهار بازیکن هجومی وجود نداشت.
فرانسه در مالکیت به ۵-۳-۲ می‌رسید، اما بیشتر به ترکیب‌های محدود در کناره‌ها وابسته بود. اسپانیا اجازه نمی‌داد توپ باکیفیت به امباپه و اولیسه در مرکز برسد. وقتی توپ به کنار هدایت می‌شد، فولبک، هافبک و مدافع مرکزی نزدیک به توپ با هم فضا را می‌بستند.تعویض‌های دشان نیز مشکل را حل نکرد؛ مسئله اصلی کمبود بازیکن خلاق نبود، بلکه فاصله خطوط، مدل پیشروی و ارتباط میان نفرات بود.
خط دفاع اسپانیا چگونه عمق را بست؟
کوبارسی حرکت خط دفاع را رهبری می‌کرد و لاپورت با قطع پاس‌ها مکمل او بود. هرگاه فرانسه پاس روبه‌عقب می‌داد یا لمس اول ضعیفی داشت، خط دفاع اسپانیا جلو می‌آمد. این حرکت فاصله دفاع و هافبک را کم می‌کرد و فضای بازی را برای صاحب توپ محدود می‌ساخت.بالا آمدن خط دفاع مقابل امباپه بسیار پرریسک است؛ کوچک‌ترین ناهماهنگی می‌تواند او را با دروازه‌بان تک‌به‌تک کند. اما مدافعان اسپانیا هماهنگ جلو رفتند و چند بار مهاجمان فرانسه را در آفساید قرار دادند. اسپانیا عمق را فقط با عقب دویدن کنترل نکرد؛ با جلو رفتن هماهنگ، زمین را کوچک کرد.
اسپانیا فقط فرانسه را شکست نداد؛ تقریباً تمام ابزارهای اصلی این تیم را از کار انداخت.در بازی‌سازی، بازیکن آزاد پیدا کرد. در پیشروی، از ترکیب‌های نفر سوم استفاده کرد. در حمله، از اطراف، داخل و پشت بلاک فرانسه عبور کرد. در انتقال منفی، با دفاع ۳+۲ ضد حمله‌ها را بست. در دفاع سازمان‌یافته، مرکز و عمق را کنترل کرد و در پرس، فرانسه را به کناره‌ها هدایت کرد.فرانسه تیمی ساده، باکیفیت و متکی بر آزادی ستاره‌هایش بود. اسپانیا اما برای هر لحظه بازی یک رابطه، پوشش و راه‌حل مشخص داشت.این مسابقه نشان داد در بالاترین سطح، داشتن بهترین بازیکنان کافی نیست. تیم موفق‌تر باید استعداد را درون ساختاری هماهنگ قرار دهد. فرانسه ستاره‌های بیشتری برای تغییر بازی داشت؛ اسپانیا راه‌حل‌های بیشتری برای کنترل آن.در نهایت، پیچیدگی هدفمند و اجرای هماهنگ اسپانیا بر مجموعه ستاره‌های فرانسه غلبه کرد.#جام_جهانی #فرانسه #اسپانیا #آنالیز #امباپه #یامال
11:54 - 26 تیر 1405
182٫7k بازدید
7 پاسخ
@Mo_Safari26 تیر 1405در پاسخ بهآقای شهردار عزیزمتاسفانه اتوبان زین الدین و برخی دیگر رابصورت نامناسب، نابجا و زیاد شیارهای عمیق داده اند.بعنوان سرعتگیر.ولی نه تنها سرعت را کم نمیکند که خسارت زیادی به ماشین های مردم و جلوبندی و لاستیک وفرمان میزند.لطفا ترمیم کنید و از آزار مردم بکاهید.
@user17516703767926 تیر 1405پیشنهادهامطالباتی برای اصلاح ساختارهای اقتصادی و مدیریتی کشور
زندگی مردم با وام و قرض درست نمی‌شود. گرفتاری ، گرانی ، تورم و استرس فقر ، شکم خالی و جیب خالی راهکار دارد و آن ایجاد تعادل و تعادل بخشی در امور است و برای اینکار باید از افراد متعادل استفاده کرد. پس در مرحله اول ، افراد صلح طلب ،عاقل و متعادل همراه درایت و تدبیر را در مدیریت با افراد احساسی و تندرو جایگزین نمایید. مدیرانی که وقت و سرمایه کشور را صرف ، عادی سازی ، عادت سازی ،عادی انگاری ، تبلیغ ، نمایش و شعار میکنند را از کار برکنار سازید. در مرحله بعدی ، سایه جنگ و تحریم را از کشور دور سازید. بدون شک تا کشور در تنش و ناامنی است ،اقتصاد ، کشور و مشکلات مردم حل نخواهد شد. نظم و آرامش را در کلیه امور به کشور برگردانید. تا زمانی که آب گل آلود است ، جنگ طلبان ، اغتشاشگران ، محتکران و کاسبان جنگ و تحریم میتازند و کشور را به سوی دره هدایت میکنند. بانک های ربوی را اصلاح کنید و بانک ها را را از بنگاه‌داری خارج سازید . چاپ بی رویه پول و اوراق دولتی را متوقف سازید. تولید را به دست تولیدکنندگان سالم بسپارید تا دنبال گرانسازی و بی کیفیت سازی،گرانفروشی و کم فروشی نباشد. تمام سازمان هایی که بیشتر شعار داده اند تا عمل ، و در اصل خلاف شعارشان عمل کردند را منحل کنید. ببینید ،کدام یک از این سازمان های عریض و طویل ، بودجه خوار، تا الان توانسته موفق عمل کنند ؟ بقیه را منحل سازید. باید مدیرانی که در زمان تصدی آنها اقتصاد و ریال و بازار سرمایه و تولید به این حال و روز افتاده را بازخواست و اموالشان را مصادره کنید و بررسی شود که آیا ناخواسته چنین کردند یا هدفمند. از زمین بازی شرق و غرب خارج شوید و تمرکزتان حفظ تعادل کشور و مردم و تولید باشد. پس مدیرانی که گرایش به شرق و یا غرب دارند را برکنار سازید و مدیرانی بیاورید که منافع ملی را با تعادل بخشی بین ابرقدرت های،شرقی و غربی ایجاد میکنند. محصولات بی کیفیت چینی در سراسر کشور ممنوع اعلام گردد و جمع آوری شود و کلیه تجار و دلال ها و فروشندگانی که محصولات تقلبی یا درجه چندم وارد کشور میکنند را محاکمه و اموالشان را مصادره کنید. با کشورهای دوست و مسلمان روابط را بازسازی کنیم. هر مسئولی که دیدید شعارش با عمل یکی نیست و نتیجه کار و تصمیماتش عکس وعده هایش بوده و در عمل قول و قرارش محقق نشده است را از کار برکنار سازید. مشاوران را بر اساس نتیجه مشاوره هایشان و مدیران را نه بر اساس حرف و نمایش ،بلکه بر اساس عملکرد آنها بسنجید و انتخاب نمایید. اگر در تایید صلاحیت مدیران اشتباه صورت گرفته ببینید در کجای کار اشکال ایجاد شده است؟ مدیر یا مسئولی، که عملکرد آن موجب خسارت به اقتصاد کشور شده است را در پست دیگری نگذارید و از به خدمت گرفتن دوباره آن پرهیز شود. در انتخاب مدیران و مسئولان ،ظاهر افراد ملاک نباشد، از انتصابات فامیلی و رفاقتی پرهیز شود. ساختار سازمان‌های خصولتی ها و شبه دولتی به طور کامل ساماندهی و اصلاح شوند. تمام راه هایی که رفتیم و جواب نگرفتیم را از دستور کار خارج سازیم. رسانه به معنای واقعی ملی گردد نه جناحی. دستمزد باید با تورم متناسب باشد. به جای ریال واحد پول ملی تومان باشد. از پول کشوری که اقتصاد با ثباتی دارد برای مبادلات رایج کشور در کنار ریال استفاده گردد. شوراها و سازمان‌های تصمیم گیر موازی کار و فراسازمانی حذف گردند. حرف زدن را کاهش داده و در عمل به حل مشکلات روی آورید. مدیران سازمان‌های گران‌کننده و محتکرگر را از کار برکنار کنید.
سران قوا، دولت ، مجلس و کلیه مسئولان تصمیم گیر، مشاوران ،وزرا و مراکز امنیتی و بازرسی و قوه قضائیه، شورای نگهبان و تشخیص مصلحت نظام، شورای دفاع و امنیت ملی
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
@Alireza8726 تیر 1405در پاسخ بهبا سلام و احتراملطفا در صورت امکان از پویش زیر حمایت کنید تا شاید بخشی از وظیفه نظارتی که امام سید مجتبی خامنه‌ای بر عهده ما گذاشتند را انجام داده باشیم و با جنگ اخیر دیگر مسولان هم پاسخگوی تعهدات‌شان به امام خامنه‌ای باشند و هم به علی الاصول ایشان برگردندیاعلیhttps://farsnews.ir/Alireza87/1781…نمایش بیشتراولتیماتوم به اسرائیل و آمریکا در برابر نقض تفاهمنامهمطالبهاولتیماتوم به اسرائیل و آمریکا در برابر نقض تفاهم‌نامه
با سلام و احترام با توجه به مجموع اطلاعاتی که پیرامون بندهای تفاهم‌نامه منعقد شده میان رئیس جمهوران ایران و آمریکا وجود دارد و سوالات پیش آمده، و با توجه به نقض مکرر تفاهم‌نامه توسط دشمن، از تیم مذاکره کننده و مسولان آن، تقاضا داریم موارد زیر را انجام دهند تا شاهد رفع نگرانی‌های مردم و همدلی روزافزون مردم با مسولان باشیم: ۱. تعیین حدود و مرزهای نقض هر یک از بندهای تفاهم نامه. ۲. تعیین زمان‌بندی پاسخ به هر یک از نقض‌های انجام شده. ۳. تعیین سطح پاسخ متناسب با هر نقض عهد دشمن. ۴. تعیین حدود و مرزهای از بین رفتن کامل تفاهم‌نامه. به آمریکا و اسرائیل در برابر نقض تفاهم اولتیماتوم بدهید و اجازه ندهید بصورت نامحدود بتوانند هم در تفاهم نامه بمانند و ادعا کنند تفاهم نقض نشده و هم از طرفی موارد متعددی از تفاهم نامه را نقض کنند و آنچنان هزینه‌ای ندهند پیروزی ایران عزیز و شکست دشمنانش را از خداوند متعال مسئلت می‌کنیم.
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@Mehrayin26 تیر 1405در پاسخ بهمطالبهدرخواست طرح سه‌فوریتی قانون مقابله با تهدید رهبر معظم انقلاب
امضاکنندگان مطالبه دارند که هرچه زودتر مجلس باید باز شود و به‌صورت سه‌فوریتی قانونی تهدیدآمیز و بازدارنده در مورد تهدید و سوءقصد به جان رهبرمان تصویب کند. این از هر قانون دیگری برای مردم مبعوث‌شده مهم‌تر است. از جان و نان و تمام دنیایمان مهم‌تر است. قانونی تصویب کنید که در صورت تهدید امام عزیزمان، از تمام موافقت‌نامه‌های بین‌المللی خارج می‌شویم، مگر اینکه تهدیدکننده را به ایران تحویل دهند. طبق فتوای صریح مراجع عظام شیعه، تهدید جان امام در حکم اعلان جنگ است و فرد تهدیدکننده محارب است. باید در مجلس تصویب شود که یا فرد تهدیدکننده تحویل ایران می‌شود یا با کشورش برخورد خواهد شد. باید تصویب شود هیچ توافق و تفاهمی با دولت‌هایی که در ریختن خون امام و فرماندهان و فرزندان ایران دست داشتند، نداریم تا تحویل مجرمین، عذرخواهی رسمی و پرداخت خون‌بهای بسیار سنگین. تصویب کنید که در صورت تعرض از هر کشوری به جان امام ما، خاک آن کشور متعلق به ایران خواهد بود و تمام مسئولین آن کشور در هر سطحی خونشان هدر است. همچنین است تمام افراد داخلی و مسئولینی که حتی سهواً در ریخته‌شدن خون امام و یا تهدید جان او مقصرند و باید محاکمه شوند. نمایندگان باغیرت مجلس باید این قانون را در اسرع وقت تصویب کنند.
نمایندگان مجلس شورای اسلامی
1000پیگیری از مسئول مربوطه10٬000پیگیری از عالی ترین مسئول
@Mehrayin26 تیر 1405در پاسخ بهخواهش رهبر انقلاب پنج ماه پیش از شهادت از مسئولان و فعالان سیاسی!۳ MBنمایش گزارش