پاسخ و یک استدلال مخاطب پاسخ منطقی نیاز دارد و تکرار یک مطلب در مقابل یک مولفه عینی منطقی و با رفرنس کار صحیحی نیست(اینکه بازدارندگی نظامی منتهی به توسعه میشود!!اینکه ما قبل از محاصره وضعیت مناسب اقتصادی داشتیم!! کره شمالی و...)والا اینکه محاصره شرایط را بدتر کرد که امری بدیهی است اما شرایط بد را بد…نمایش بیشتر
@user_177236578195 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashتوی تفاهمنامه مقرر شد که آمریکا میتونه نفتکش هاش رو با اجازه ایران از تنگه عبور بده ولی بعدش آمریکا مسیر موقت عمانی رو فراهم کرد که با تفاهمنامه در تضاد بودایران هم در جواب نفتکش های اونارو زدمشکلش چیه حالا؟
@Mehrdad5 روز پیشدر پاسخ به @user_17723657819و@MotamedMonfaredو@yawashyavashلطفا دقت کنید و مداوم با تکرار سخنان و حتی فراموشی سخنان خودتان وقت با ارزش خودتان وما را تلف نکنیداینکه مشکلی داشت یا نداشت اینکه باز شدن تنگه هرمز به معنی کل تنگه بود یا نبود و چه کسی نقض کرد (امریکا که کشتی ها در مسیر عمان حرکت میداد یا ایران که به نفتکش ها حمله کرد)و... هیچکدام محل بحث و مشکل م…نمایش بیشتردر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashخب شماهم به کررات تسریع تورم توسط محاصره رو گفتیدترامپ خودش پیشنهاد لغو محاصره رو در ازای توافق هسته ای داده، بعد شما میگید باید تنگه رو بازکنیم تا محاصره رو لغو کنه؟ما همون ۱۷ فروردین تنگه رو باز کردیم ولی محاصره رو برنداشتن
@user_177236578195 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashخب شما فرمودید برو ببین کی تفاهمنامه رو نقض کردپیام خودتون روهم رد میکنید؟
@Mehrdad4 روز پیشدر پاسخ به @user_17723657819و@MotamedMonfaredو@yawashyavashنه عزیزم بنده نمیگویم ایران نقض کرده یا آمریکا نقض کرده بنده بار قضاوت را به عهده مخاطب میگذارم در توافق اسلام اباد تعهد شد تنگه باز شود ایران میگوید تنگه باز به معنی مسیر ایران بوده امریکا میگوید تنگه باز به معنی شرایط قبل از جنگ ومطابق عرف بین المللی بوده و حمله به کشتی ها از طرف ایران...این صورت…نمایش بیشتر
@user_177236578194 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashهمونطور که گفتم ولی شما فکرکنم درست متوجه نشدید توی اسلام آباد قرار بود رفع محاصره و بازشدن تنگه انجام بشه ولی قراربود کشتی ها با اجازه ایران رد بشن که مسیر عمانی فراهم شده این رو نقض میکردسپاه هم در جواب نفتکش هایی که رد میشدن رو زدالان شما به من بگید: ایران اسلام آباد رو نقض کرده یا آمریکا؟
@Mehrdad4 روز پیشدر پاسخ به @user_17723657819و@MotamedMonfaredو@yawashyavashعزیزم یکی از فرقهای بنده با شما این است که بنده به واسطه شغل وتخصصم یا شاید روحیات خیلی به اقوال و سخنان اهمیت نمیدهم و برای بنده نص توافقات عرف بین المللی و موازین بین المللی مهم است نص و بندهای توافق اسلام اباد روشن وواضح استباز شدن تنگه چگونگی ان نظارت یا عدم نظارت کشور ساحلی اختیارات کشور ساح…نمایش بیشتر
@Mehrdad4 روز پیشبند 5 توافق اسلام ابادبا امضای این یادداشت تفاهم، جمهوری اسلامی ایران ترتیباتی را با حداکثر تلاش خود برای عبور ایمن کشتی‌های تجاری، بدون هزینه فقط برای 60 روز، از خلیج فارس به دریای عمان و بالعکس، اتخاذ خواهد کرد. تردد کشتی‌های تجاری بلافاصله آغاز، و با توجه به ضرورت رفع موانع فنی و نظامی و مین‌زدا…نمایش بیشتر
@user_177236578194 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashمنم گفتم توی اسلام آباد قراربود تنگه و محاصره درازای همدیگه باشن ولی بعد از اسلام آباد و توی توافق ۶۰روزه خیرخودتون گفتید قرار بوده ایران و عمان گفتگو کنن کشتی ها چطور از تنگه رد بشن که بعدش مسیر عمانی فراهم شده این رو نقض میکرد چون با رضایت ایران نبود
@Mehrdad4 روز پیشدر پاسخ به @user_17723657819و@MotamedMonfaredو@yawashyavashدوست عزیز من انتظار دارم اولا به شعور خود و مخاطب احترام بگذارید ثانیا حرفهای خود را فراموش نکنید و حرف خود عوض نکنید حرفهای اشتباه و خلاف واقع را به مخاطب هم منعکس نکنید اشتباه یک امر ممکن الحصول است اما اصرار بر اشتباه دیگر نامش اشتباه نیست ثالثا برای وقت با ارزش مخاطب ارزش قایل شوید شما نگف…نمایش بیشتر
@user_177236578194 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashمگه فحشتون دادم که میگی احترام بذارید😐خب همین ماده۵ که داری مینویسی میگه سلطنت‌عمان و جمهوری اسلامی ایران درمورد وضعیت تنگه گفتگو خواهند کرد!!! الان من شدم فراموشکار یا شما؟بازگشایی تنگه درازای توافق هسته ای برای توافق ۶۰روزه توی اواخر خردادماه بود که لینکش روهم گذاشتم
عزیزم احترام به مخاطب یعنی مطالب را کامل و درست بخوانید تکرار و اطاله کلام نکنید و سخنانی که مخاطب نگفته را به او منتسب نکنید حالا اجازه بده نمونه ای از عدم احترام به شعور خودتان و بنده را برایتان بیان کنم شما ماده 5 توافق اسلام اباد را ناقص میگویید و تاویل میکنید ماده 5 صراحت دارد تردد کشتی‌های ازاد تجاری بلافاصله آغازمیشود (پس بازگشتیی تنگه مشزوط و در ازای امری و... نیست )گفتگوی ایران عمان مربوط به عبور کشتی ها در زمان توافق نیست (چون عبور کشتی ها فورا و با امضا توافق است )مربوط به اینده انهم در چارچوب حقوق بین الملل و...(عدم اخذ عوارض -عدم ایجاد هرگونه محدودیت و....که موازین بین المللی است)اما شما حتی به لینکی که خودتان ارسال میکنید هم دقت نمیکنیددر لینک ارسالی شما انهم از قول وال استریت ژورنال گفته نشده بازگشایی تنگه هرمز در ازای توافق هسته ای هیچکدام از این دو مورد نیست گفته شده: ترامپ در ازای تعهد تهران به ازسرگیری مذاکرات هسته‌ای، با رفع محاصره (نه بازگشایی تنگه هرمز )موافقت کردهحتی در متن مطلب و لینک ارسالی شما هم این مطلب به کررات گفته شده (که متاسفانه شما فقط علاقه دارید بدون تامل در موضوع فقط پاسخی دهید انهم با تکرار واطاله کلام این مدل گفتگو زیبنده انسان فهیم نیست و عوامانه است )چون بازگشایی فوری تنگه وحتی رفع مینها از طرف ایران که درتوافق اسلام ایاد وجود داشت و برای امریکا حاصل شده بود ترامپ هدف دوم را بیان کرد اغاز مذاکرات هسته ای (انهم نه طبق اشتباه شما توافق هسته ای صرفا مذاکرات)در ازای رفع محاصره (ونه طبق اشتباه دوم شما بازگشایی تنگه)میبینی برادر مطلب شما ربطی به بازگشایی تنگه نداشت ان در توافق اسلام اباد حاصل شده بود
15:31 - 8 آبان 1405
30 بازدید
2 پاسخ
@Mehrdad4 روز پیشاین موارد تنها نمونه ای (از اشتباهات بازدارندگی نظامی منتهی به رشد اقتصادی -شرایط کره شمالی و... صرف نظر میکنیم) از اشتباهات شما عدم دقت در وقایع و حتی موارد استنادی و...است تکرار اشتباه اطاله کلام همان مصداق اتلاف وقت مخاطب و عدم دقت در موارد ابتدایی و حتی لینک رفرنس ارسالی و تحلیل و اصرار بر اشتب…نمایش بیشتر
@user_177236578194 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashچطورفرق توافق ۶۰روزه توی اواخر خردادماه و توافق اسلام آباد رو نمیدونید؟بنده درمورد محاصره درازای هسته ای گفتم که برای توافق ۶۰روزه اواخر خردادماه بوده نه اسلام آبادماده ۵ رو از روی حرف شما گفتم! همونطور که گفتم و شماهم نوشتید برای آینده تنگه ایران و عمان باید گفتگو کنن که مسیر عمانی اینو نقض میکرد