جناب شما مکرر اطاله کلام یا تکرار سخنان میکنید و سخنان قبلی خود را نقض میکنید اساس مطلب توافق اسلام اباد بود پس از ان دیگر توافقی نبود و طرفین در شرایط جنگ و فضای جنگی و تعیین شروط مرتبط با فضای جنگ بودنداساس توافق اسلام اباد بود مجددا پیشنهاد میکنم سیر وقایع علل نقض و ابطال توافق اسلام اباد و...ر…نمایش بیشتر
@user_177236578195 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashخب وقتی یه چیز رو تکرار میکنید باید انتظار یه جواب روهم داشته باشید دیگهترامپ فکرکنم واسه مذاکرات عمان اون پیشنهاد رو داد
@Mehrdad5 روز پیشدر پاسخ به @user_17723657819و@MotamedMonfaredو@yawashyavashپاسخ و یک استدلال مخاطب پاسخ منطقی نیاز دارد و تکرار یک مطلب در مقابل یک مولفه عینی منطقی و با رفرنس کار صحیحی نیست(اینکه بازدارندگی نظامی منتهی به توسعه میشود!!اینکه ما قبل از محاصره وضعیت مناسب اقتصادی داشتیم!! کره شمالی و...)والا اینکه محاصره شرایط را بدتر کرد که امری بدیهی است اما شرایط بد را بد…نمایش بیشتر
@user_177236578195 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashتوی تفاهمنامه مقرر شد که آمریکا میتونه نفتکش هاش رو با اجازه ایران از تنگه عبور بده ولی بعدش آمریکا مسیر موقت عمانی رو فراهم کرد که با تفاهمنامه در تضاد بودایران هم در جواب نفتکش های اونارو زدمشکلش چیه حالا؟
@Mehrdad5 روز پیشدر پاسخ به @user_17723657819و@MotamedMonfaredو@yawashyavashلطفا دقت کنید و مداوم با تکرار سخنان و حتی فراموشی سخنان خودتان وقت با ارزش خودتان وما را تلف نکنیداینکه مشکلی داشت یا نداشت اینکه باز شدن تنگه هرمز به معنی کل تنگه بود یا نبود و چه کسی نقض کرد (امریکا که کشتی ها در مسیر عمان حرکت میداد یا ایران که به نفتکش ها حمله کرد)و... هیچکدام محل بحث و مشکل م…نمایش بیشتردر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashخب شماهم به کررات تسریع تورم توسط محاصره رو گفتیدترامپ خودش پیشنهاد لغو محاصره رو در ازای توافق هسته ای داده، بعد شما میگید باید تنگه رو بازکنیم تا محاصره رو لغو کنه؟ما همون ۱۷ فروردین تنگه رو باز کردیم ولی محاصره رو برنداشتن
@user_177236578195 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashخب شما فرمودید برو ببین کی تفاهمنامه رو نقض کردپیام خودتون روهم رد میکنید؟
@Mehrdad4 روز پیشدر پاسخ به @user_17723657819و@MotamedMonfaredو@yawashyavashنه عزیزم بنده نمیگویم ایران نقض کرده یا آمریکا نقض کرده بنده بار قضاوت را به عهده مخاطب میگذارم در توافق اسلام اباد تعهد شد تنگه باز شود ایران میگوید تنگه باز به معنی مسیر ایران بوده امریکا میگوید تنگه باز به معنی شرایط قبل از جنگ ومطابق عرف بین المللی بوده و حمله به کشتی ها از طرف ایران...این صورت…نمایش بیشتر
@user_177236578194 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashهمونطور که گفتم ولی شما فکرکنم درست متوجه نشدید توی اسلام آباد قرار بود رفع محاصره و بازشدن تنگه انجام بشه ولی قراربود کشتی ها با اجازه ایران رد بشن که مسیر عمانی فراهم شده این رو نقض میکردسپاه هم در جواب نفتکش هایی که رد میشدن رو زدالان شما به من بگید: ایران اسلام آباد رو نقض کرده یا آمریکا؟
@Mehrdad4 روز پیشدر پاسخ به @user_17723657819و@MotamedMonfaredو@yawashyavashعزیزم یکی از فرقهای بنده با شما این است که بنده به واسطه شغل وتخصصم یا شاید روحیات خیلی به اقوال و سخنان اهمیت نمیدهم و برای بنده نص توافقات عرف بین المللی و موازین بین المللی مهم است نص و بندهای توافق اسلام اباد روشن وواضح استباز شدن تنگه چگونگی ان نظارت یا عدم نظارت کشور ساحلی اختیارات کشور ساح…نمایش بیشتر
@Mehrdad4 روز پیشبند 5 توافق اسلام ابادبا امضای این یادداشت تفاهم، جمهوری اسلامی ایران ترتیباتی را با حداکثر تلاش خود برای عبور ایمن کشتی‌های تجاری، بدون هزینه فقط برای 60 روز، از خلیج فارس به دریای عمان و بالعکس، اتخاذ خواهد کرد. تردد کشتی‌های تجاری بلافاصله آغاز، و با توجه به ضرورت رفع موانع فنی و نظامی و مین‌زدا…نمایش بیشتر
@user_177236578194 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashمنم گفتم توی اسلام آباد قراربود تنگه و محاصره درازای همدیگه باشن ولی بعد از اسلام آباد و توی توافق ۶۰روزه خیرخودتون گفتید قرار بوده ایران و عمان گفتگو کنن کشتی ها چطور از تنگه رد بشن که بعدش مسیر عمانی فراهم شده این رو نقض میکرد چون با رضایت ایران نبود
دوست عزیز من انتظار دارم اولا به شعور خود و مخاطب احترام بگذارید ثانیا حرفهای خود را فراموش نکنید و حرف خود عوض نکنید حرفهای اشتباه و خلاف واقع را به مخاطب هم منعکس نکنید اشتباه یک امر ممکن الحصول است اما اصرار بر اشتباه دیگر نامش اشتباه نیست ثالثا برای وقت با ارزش مخاطب ارزش قایل شوید شما نگفتید در اسلام ایاد قرار بود تنگه و محاصره در ازای هم باز شود شما فرمودید رفع محاصره در قبال توافق هسته ای بود که اشتباه بود بعد فرمودید مربوط به مذاکرات عمان بود عرض کردم علاوه بر اشتباه در ماهیت در مکان هم اشتباه دارید مذاکرات ابتدایی ایتالیا بود و این مورد هم در مذاکرات اسلام اباد و توافق اسلام اباد نهایی شدالان میفرمایید خودتون گفتید قرار بوده ایران و عمان گفتگو کنن کشتی ها چطور از تنگه رد بشن!!بنده هر گر چنین سخنی نگفتم که قرار بود ایران عمان گفتگو کنند باز گشایی تنگه چگونه باشد!!ماده 5 توافق اسلام ایاد تصریح دارد 1-بازگشایی تنگه فورا باید انجام شود 2-تردد کشتی‌های تجاری بلافاصله آغاز، و با توجه به ضرورت رفع موانع فنی و نظامی و مین‌زدایی توسط جمهوری اسلامی ایران، ظرف 30 روز برقرار خواهد شد3-جمهوری اسلامی ایران با سلطنت عمان برای تعیین اداره آینده و خدمات دریایی در تنگه هرمز، مطابق با حقوق بین الملل قابل اجرا و حقوق حاکمیتی کشورهای ساحلی تنگه هرمز، گفتگو خواهند کرد و با دیگر کشورهای ساحلی خلیج فارس نیز تبادل نظر می‌کنند.دقت میکنید بازگشایی تنگه فی القور انجام شود هرگز توافق نگفته ایران عمان گفتگو کنند تردد کشتی ها چگونه باشد انکه امری معلوم و مطابق حقوق بین الملل دریاها و شرایط پیش از جنگ است ادامه
14:55 - 8 آبان 1405
32 بازدید
1 پاسخ
@user_177236578194 روز پیشدر پاسخ به @Mehrdadو@MotamedMonfaredو@yawashyavashمگه فحشتون دادم که میگی احترام بذارید😐خب همین ماده۵ که داری مینویسی میگه سلطنت‌عمان و جمهوری اسلامی ایران درمورد وضعیت تنگه گفتگو خواهند کرد!!! الان من شدم فراموشکار یا شما؟بازگشایی تنگه درازای توافق هسته ای برای توافق ۶۰روزه توی اواخر خردادماه بود که لینکش روهم گذاشتم