ه
هادی
@Hadi80
تاریخ پیوستن: فروردین 1400
هادی پاسخ داد
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@z_nadali29 مرداد 1405۴ عاملی که ناگهان کودک را لجباز میکند
ریشه بسیاری از قشقرقهای کودکانه نه در لجبازی و تربیت ضعیف، بلکه در نیازهای اولیه و فیزیولوژیک پنهان شده است.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@zafarani31 مرداد 1405آمریکا چگونه بازیهای کودکانه را به ابزارهای جنگی تبدیل میکند؟
بازیهای کودکانهای که قرار بود فقط سرگرمی بچهها باشند، پشت پرده داستانهایی از قتل و کشتار را پنهان کردهاند؛ داستانهایی که مرز میان سرگرمی، فناوری و میدان جنگ را از بین میبرند.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@mahdiasadi31 مرداد 1405سلطنتطلبان نمیخواهند این تصویر از پهلوی را ببینید
این روزها، هوش مصنوعی تازهترین ابزار سلطنتطلبها برای بازسازی یک تصویر رویایی از اقتصاد دوره پهلوی است؛ روایتی که در آن ادعا میشود همه چیز در زمان شاه ارزان بود و مردم از قدرت خرید بالا برخوردار بودهاند. اما اسناد تاریخی و حتی گزارشهای تلویزیونی همان دوران، از گرانی و فشار معیشتی بر مردم حکایت …نمایش بیشتر
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@amir_hamzeh31 مرداد 1405منازعه آمریکا علیه ایران یک بده بستان بازاری است؟
تقلیل مذاکرات ایران و آمریکا به یک «بدهبستان ساده» میان امتیاز و امتیاز، نادیده گرفتن ابعاد پیچیده سیاسی، امنیتی و ژئوپلیتیکی این منازعه است؛ روایتی که میتواند بهجای تبیین واقعیت، آدرس غلطی به افکار عمومی بدهد.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@Drsadeghranjbar31 مرداد 1405ایرانیهای اصیل و ایرانی نماها
یکی از معضلات جامعه جهانی، پدیده های تغییر تابعیت، دو تابعیتی، تغییر هویت و پناهندگان است که به مرور زمان با فاصله گرفتن از کشور زادگاهی خود، در دو موضع گریز یا ستیز، بازیچه کشورهای متخاصم می شوند!
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@MahdaviZadegan31 مرداد 1405گفتار خردمندنما سراب نشان است
گفتار خردمندنما سراب نشان است و نه راه نشانانسان خردمند از تناقضگویی همواره پرهیز میکند. چون تناقض گفتار خردمندانه را نابود میکند و نمیگذارد چنین گفتاری شکل و قوام مفهومی پیدا کند تا مقصود خردمند حاصل شود. مگر آنکه مقصود رساندن پیام نباشد بلکه مقصود متقاعد کردن مخاطب باشد به اینکه من درست میگ…نمایش بیشتر
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@seyedmohamadmarandi31 مرداد 1405نسلکشی در غزه بیوقفه ادامه دارد
صدها هزار نفر به قتل رسیدهاند - کودکانی که توسط تکتیراندازهای نظامی هدف گلوله قرار گرفتهاند، خانوادههایی که در حملات هوایی سوزانده شدهاند و افراد آسیبپذیر که به دلیل زخمهای قابل درمان، بیماریهای مزمن و گرسنگی ناشی از محاصره صهیونیستی، جان خود را از دست دادهاند.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@mehrdadbazrpash31 مرداد 1405ریسک کریدوری
جنگ ترامپ علیه ایران یک متغیر را از حاشیه زنجیره تأمین به قلب مالی جهان آورد: ریسک کریدوری.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@mahdi_ahmadi_7131 مرداد 1405امید منتظران اثر جدید گروه محمد رسول الله(ص) برای امام عصر
جدیدترین اثر گروه همآوایی محمد رسولالله(ص) با عنوان امید منتظران تولید و به امام زمان(عج) تقدیم شد.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@zakiyeh_zaki31 مرداد 1405نظر رئیس جمهور و وزیر علوم درباره فعالیت پیام نور مشخص شد
وزیر علوم، تحقیقات و فناوری بر حمایت دولت از تداوم فعالیت دانشگاه پیامنور تأکید کرد و گفت: من و رئیسجمهور از حامیان حفظ و بقای این دانشگاه هستیم و مصممیم که نام پیام نور همواره در زمره دانشگاههای برتر کشور، با جایگاهی شایسته و عملکردی درخشان، مطرح و پایدار بماند.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@Parshang_Khakpour31 مرداد 1405استقبال از استیضاح احتمالی ترامپ در ایکس
اظهارات دونالد ترامپ درباره احتمال استیضاح خود در صورت شکست جمهوریخواهان در انتخابات میاندورهای، با واکنش گسترده کاربران فضای مجازی روبهرو شده است.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@sajjad31 مرداد 1405ماجرای صحبتهای تقطیع شدهٔ قالیباف در دیدار با فعالان اقتصادی عراق
واقعیت صحبتهای اخیر محمدباقر قالیباف در نشست فعالان اقتصادی ایران و عراق که بخشهایی از اظهارات او تقطیع و بهصورت گزینشی منتشر شد، چیست؟
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@maryamajoudani31 مرداد 1405سفر ۸ میلیون تومانی به کربلا از فردا
سفرهای یکهفتهای عتبات بیش از ۲۵ میلیون تومان هزینه دارد اما از فردا اول شهریور زائران میتوانند با متوسط ۸ میلیون تومان به کربلا بروند.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@Mohammadrezaesmaeili31 مرداد 1405«درجام» مهیار حسن توقیف شد
برنامه «درجام» که از شبکه نمایش خانگی نماوا پخش میشد، با اعلام کارگردانش توقیف شد.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@Fatemeh_nazemi31 مرداد 1405روایت قالیباف از بیاعتنایی کشورهای منطقه به اظهارات خصمانه ترامپ
رئیس مجلس شورای اسلامی در واکنش به تهدیدات ترامپ رئیس جمهور آمریکا علیه کشورهایی که به همکاریهای تجاری و اقتصادی با ایران ادامه دهند، نوشت: پیامهای متعدد برای شکلدهی ترتیبات امنیتی و اقتصادی جدید دریافت کردهایم.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@davoodigdery31 مرداد 1405طارمی به تیم سابق مجیدی پیوست
باشگاه الوصل امارات از امضای قرارداد با مهاجم تیم ملی فوتبال کشورمان خبر داد.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@naieme31 مرداد 1405علیرضا افتخاری: سه روز بستری بودم و مشکل خاصی ندارم
علیرضا افتخاری، خواننده موسیقی ایرانی، با اشاره به سانحه رانندگی خود در مسیر اصفهان به تهران گفت: «دو روز در بیمارستان بستری بودم، اما خدا را شکر مرخص شدم و مشکل خاصی ندارم.»
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه
هادی پاسخ داد
@user31331 مرداد 1405تنگه هرمز انگلیس را در آستانه «بحران غذایی» قرار داد
بیش از ۱۲ نهاد و تشکل کشاورزی در بریتانیا هشدار دادهاند که این کشور طی ماههای آینده با کمبود مواد غذایی مواجه خواهد شد؛ چراکه خشکسالی، افزایش قیمت سوخت و قیمت کود، صنعت کشاورزی این کشور را با بحران مواجه کرده است.
@Hadi8031 مرداد 1405در پاسخ بهبا توجه به رای دیوان عدالت اداری و تفسیر شرکت سایپا، حقوق ثبت نام کنندگان خودرو بعد از یکسال و بیشتر، ضایع گردید.مطالبهتضییع حقوق ثبتنامکنندگان خودرو با تفسیر سایپا از رأی دیوان عدالت
با توجه به رأی هیأت عمومی دیوان عدالت اداری و برداشت خودروسازان، به ویژه شرکت سایپا یدک، از مفاد این رأی و همچنین نامه پیوست خطاب به سازمان بورس و اوراق بهادار، به نظر میرسد حقوق افرادی که پیش از صدور رأی دیوان و با فرض اعتبار مصوبه شماره ۴۷۳ شورای رقابت اقدام به ثبتنام خودرو کردهاند، در معرض تضییع قرار گرفته است. این اشخاص پس از گذشت حدود یک سال از زمان ثبتنام و بلوکهشدن سرمایه خود، اکنون با آثار ناشی از رأی دیوان مواجه شدهاند؛ بهگونهای که خودروساز، عملاً مبالغ ناشی از «سهم تورمی» را که در زمان ثبتنام و بر مبنای مصوبه مذکور در محاسبات مالی لحاظ شده بود، از مشتریان به سهامداران منتقل میکند. بدیهی است در چنین شرایطی، مشتریانی که با اعتماد به مصوبه لازمالاجرا و با تحمل هزینه فرصت و خواب سرمایه، اقدام به ثبتنام کردهاند، نباید متحمل زیان ناشی از تغییر رویه یا تفسیر جدید از آثار رأی دیوان شوند؛ زیرا چنین رویکردی میتواند موجب تضییع حقوق مکتسبه آنان و انتقال ناعادلانه منافع از مشتریان به سهامداران شرکت شود.
مجلس و قوه قضائیه، وزا ت صمت، دیوان عدالت اداری، شعام
0100گزارش از مطالبه