ایران رویای منطقهای اسرائیل را بر باد داد
وقتی از «بنجامین میلر»، کارشناس روابط بینالملل دانشگاه حیفا، سؤال شد، آیا اسرائیل میتواند، بدون حمایت آمریکا کاری انجام دهد، او در یک کلمه گفت: «نه».
گروه فارس پلاس، علیرغم برتری نظامی که آمریکا طی دههها برای اسرائیل فراهم کرده، جنگهایی که رژیم از اکتبر ۲۰۲۳ انجامداده، شکنندگی و عجز آن در تحقق اهدافش را آشکار کرد.اسرائیل از زمان تأسیس اگرچه با تکیه بر برتری نظامی و حمایت آمریکا نفوذی برای خود در منطقه دستوپا کرده، اما این نفوذ محدود به مسائل امنیتی بوده است.«طوفان الاقصی»، جنگ غزه، رویارویی با حزبالله، بهویژه جنگ با ایران نشان داد، اسرائیل یک روز نمیتواند، به خود متکی باشد و ادعاهای نتانیاهو درباره تبدیلشدن اسرائیل به قدرتی منطقهای با موانع ساختاری، سیاسی و اجتماعی روبرو است که فراتر از تواناییهای نظامی آن است.نتانیاهو پساز جنگ با ایران مدعی شده بود، اسرائیل در ردیف قدرتهای بزرگ قرار گرفته، در پاسخ به این ادعا فقط این اظهارات ترامپ را یادآور میشویم که پس از توقف جنگ با ایران گفته بود، ما اسرائیل را از جنگ با ایران «نجات» دادیم. اسرائیل و آرزوی هژمونی منطقهای
هژمونی منطقهای اصطلاحی است که برای توصیف کشوری بهکار میرود که توانایی نفوذ در منطقه جغرافیایی خاصی را دارد. در تعریفی دیگر از هژمونی منطقهای گفتهشده «کشوری که به یک منطقه جغرافیایی خاص تعلق و از نظر اقتصادی و نظامی بر این منطقه تسلط دارد و قادر به اعمال هژمونی منطقهای در آن و در سطح جهانی است.»«استفان والت»، نظریهپرداز برجسته روابط بینالملل میگوید، قدرتهای منطقهای در مقایسه با همسایگان خود چنان قدرتمند هستند که با هیچ تهدید امنیتی مواجه نیستند و نگرانی بابت ظهور رقیب واقعی در هیچ زمانی ندارند.وی در ادامه تأکید میکند، اسرائیل دارای هیچیک از این استانداردها نیست و در اینباره به یمن و جنبش حماس در نوارغزه اشاره میکند که با وجود تقریبا دوسال جنگ و ویرانیهای گسترده چطور به راحتی اسرائيل را به چالش میکشند.والت میافزاید: «اگرچه امروزه هیچ کشور یا ائتلاف عربی رقیب اسرائیل محسوب نمیشود، اما ایران و ترکیه دارای توانمندیهای نظامی عظیم و جمعیت زیادی هستند که در هر جنگی میتوانند، به راحتی از خود دفاع کنند.»
مهمترین نشانههای عجز و ناتوانی اسرائیل
بارزترین شواهد مبنی بر اینکه اسرائیل هیچگاه هژمون منطقهای نخواهد شد، بلکه یک رژیم طفیلی وابسته به باقی خواهد ماند، عبارتاند از:🔻محدودیتهای نظامی هزینههای نظامی اسرائیل در سال ۲۰۲۴ بهدلیل جنگهایی که انجام داده، ۶۵ درصد افزایش یافت و به ۴۶.۵ میلیارد دلار رسید، این بالاترین هزینهنظامی رژیم از زمان جنگ شش روزه ۱۹۶۷ است.علیرغم این هزینههای فزاینده، حملات اسرائیل به غزه، لبنان و ایران حتی نتوانسته، حماس را تضعیف کند و این جنبش همچنان به مبارزه با رژیم ادامه میدهد.نشریه «مدرن دیپلماسی» در گزارشی تأکید میکند، حملات ژوئن ۲۰۲۵ اسرائیل با وجود همه ادعاهای نتانیاهو نتوانست، برنامه هستهای ایران را متوقف کند.«دکترین نظامی» اسرائیل که بر سه لایه اساسی بازدارندگی، هشدار و پیروزی بنا شده، بنابر اذعان «مؤسسه مطالعات امنیت قومی اسرائیل» در ۷ اکتبر ۲۰۲۳ شکست خورد.مدرن دیپلماسی نیز میگوید، شکستهای اسرائیل از ۷ اکتبر تاکنون ثابت کرد، قدرت نظامی اسرائیل شاید ویرانگر باشد، اما هیچگاه نمیتواند، اسرائیل را به قدرتی منطقهای تبدیل کند، زیرا نبض مقاومت همچنان با قدرت میزند.
🔻اتکا به آمریکاعلیرغم ادعای نتانیاهو، اسرائیل در قدرت نظامی، کاملا وابسته به آمریکا و اروپاست. فارین پالیسی میگوید، اسرائیل همه پیشرفتهایش بهویژه در حوزه فناوریهای نظامی مدیون آمریکاست.وقتی از «بنجامین میلر»، کارشناس روابط بینالملل دانشگاه حیفا، سؤال شد، آیا اسرائیل میتواند، بدون حمایت آمریکا کاری انجام دهد، او در یک کلمه گفت: «نه».اسرائیل سالانه ۳.۸ میلیارد دلار کمکنظامی از آمریکا دریافت میکند و در صحنه بینالمللی ازجمله سازمانملل، از حمایتهای بیقیدوشرط برخوردار است. میلر در اینباره میگوید: «قطع حمایت تسلیحاتی آمریکا، اسرائیل را با مشکلات بزرگی مواجه خواهد کرد.» به لطف حقوتوی آمریکا در شورایامنیت، تنها ظرف چندماه گذشته چندین قطعنامه آتشبس در غزه وتو شد.این وابستگی، آسیبپذیری راهبردی برای اسرائیل ایجاد میکند. بهگفته فارینپالیسی کافی است، حمایت آمریکا از اسرائیل کمی کاهش یابد، آن وقت خواهیم دید، اسرائیل چطور میتواند، با این نقضهای حقوقبشری و فشارهای بینالمللی برای توقف جنگ خود را حفظ کند.والت تأکید میکند، یک قدرت منطقهای واقعاً مسلط، نیازی به تکیه بر دیگر کشورها برای تسلط بر همسایگانش ندارد، هژمونی واقعی منطقهای در اولین گام، مستلزم خودکفایی راهبردی است و اسرائیل فاقد همه اینهاست.علاوهبراین، اقدامات تهاجمی مانند حمله به ایران نهتنها موجودیت اسرائیل را بهخطر میاندازد، خطر کشاندن آمریکا به جنگ منطقهای را افزایش میدهد. بهگفته دیپلماسی مدرن، این شکنندگی نشان میدهد، اسرائیل نهتنها هیچگاه نمیتواند، به تبدیل شدن به قدرتی منطقهای بیاندیشد، بلکه همچنان بازیگری نیابتی و وابسته به قدرتهای خارجی باقی خواهد ماند.
🔻فقدان مشروعیت منطقهایوالت میگوید، هژمونی منطقهای دائمی مستلزم آن است که کشورهای همسایه جایگاه قدرت مسلط را بپذیرند، درغیر اینصورت، دومی همچنان نگران عدمپذیرش خود در منطقه و مجبور به اتخاذ اقدامات متقابل خواهد شد.او میافزاید، اسرائیل فاقد حسنهمجواری است و قدرتگیری روزافزون جناحهای راستافراطی در آن، این امر را تضعیف میکند. اشغال کرانهباختری و قدس، جنگ غزه و نسلکشی فلسطینیها، اسرائیل را رژیمی اشغالگر و سرکوبگر در دنیا به تصویر کشیده است.بهگفته مدرن دیپلماسی، حتی کشورهایی که با اسرائیل روابط دیپلماتیک دارند، این روابط را به دلایل خاص و تحتفشار غرب، نه بهخاطر هژمونی اسرائیل برقرار کردهاند.
08:54 - 22 تیر 1404