@Mohamadshashadar22 تیر 1405در پاسخ بهتشیع رهبر شهیدمان بزرگترین رفراندوم بود و این ما نیستیم که با امریکا جنگید اونها به ما حمله کردن بارها برای رفع مشکلات تن به مذاکره دادیم جوابش حمله ی نظامی بود خاک بر سر مزدورت کنن
@elot6622 تیر 1405در پاسخ به والبته این نکته را هم بگم که روشن بشه که من در مورد اینکه وقتی بهمون حمله شد باید پاسخ بدیم و نیازی به رفراندوم نیست هیچ شکی ندارم ولی برای چیزهای خیلی فراتر از این باید رفراندوم برگزار بشه
@user17815108777023 تیر 1405در پاسخ به ووجناب لطیف میشه بفرمایید چرا باید در جامعه که حکومت جمهوری داره و میشه حزب تشکیل داد و در انتخابات شرکت کرد رفراندوم برای هر مسئله ای تشکیل داد؟اگر برای مسائل کلی و کیان کشور هم قرار باشه رفراندوم برقرار بشه، شما یک نمونه از کشورهایی که اصلا مفهوم رفراندوم رو از اونها گرفتیم بفرمایید، بسیاری در انگلس…نمایش بیشتر
@ensanlatif23 تیر 1405در پاسخ به و 3 نفر دیگرجناب لطیف میشه بفرمایید چرا باید در جامعه که حکومت جمهوری داره و میشه حزب تشکیل داد و در انتخابات شرکت کرد رفراندوم برای هر مسئله ای تشکیل داد؟مطمئنی میشه آزاد و بدون دردسر و بگیر و ببند این کارها رو کرد؟ بیداری یا خودتو زدی به خواب؟
@user17815108777023 تیر 1405در پاسخ به و 3 نفر دیگرشما اگر ضوابط کشور رو رعایت کنی میگیرن و میبندنت؟انتخابات در ایران برگزار نمیشه؟در بقیه کشورها ضوابط برای انتخابلت نیست و فله ای میشه انتخاب شد؟در آلمان شما میتونی به عنوان نازی حزب تشکیل بدی؟در ایتالیا چی؟حزب کمونیست در آمریکا نامزد انتخابات داره؟درضمن رفراندوم به معنی همه پرسی برای یک مسئله کلی با…نمایش بیشتر
@ensanlatif23 تیر 1405در پاسخ به و 3 نفر دیگرچرا همیشه بحث های این شکلی به درودیوار ربط پیدا میکنه؟آقا ما چه کار به بقیه داریم؟چرا سوال با سوال جواب میدین؟اما ضوابط کشور! اگه جزء ضوابط کشور این بود که حفظ نظام اوجب واجباته حتی به قیمت جان امام زمان! میشه تو چنین کشوری حرف مخالف زد؟ وقتی تعریف درست در جایی این باشه که هر چی باشه به ضرر من نباش
@user17815108777023 تیر 1405در پاسخ به و 3 نفر دیگردوست عزیز اولا من به جایی ربط ندادم،هر اصطلاح در علوم انسانی یک سابقه تاریخی داره که مفهومش رو مشخص میکنه،متاسفانه چون اصلاحات علوم انسانی با زبان محاوره شباهت داره،عوام چون این رو نمیدونن فکر میکنن برداشت خودشون از یک اصطلاح و یا معنی لغوی اون اصطلاح با معنی که متخصص اون رشته ازش تصور میکنه یکی هس…نمایش بیشتر
مثلا حق برگزاری تجمع در قانون اساسی هست،که اصلاحطلبان هم همیشه به این اشاره میکنند،ولی نمیگن همین حق رو در زمان نخست وزیریه آقای موسوی یک تبصره اضافه کردند که منوط میکرد به تشخیص و مجوز وزارت کشور،چون اونموقع خودشون در قدرت بودند و تجمع با مخالفینشون بود،حالا این رو میندازن گردن نظام،در صورتی که این در جزئیات هست و یک زمانی خودشون برای منفعت اینو تغییر دادند و حالا همون رو میکوبن تو سر بقیه به اسم اینکه نظام مشکل داره.و یک مثال دیگه از اینکه اکثریت و رفراندوم ملاک نیست همینه، که کسانی که طرفدار آزادی مدنی هستند به همین شخص که آزادی مدنیشون رو محدود کرده بود رای دادن.
20:46 - 23 تیر 1405
1 واکنش
43 بازدید
4 پاسخ
@elot6625 تیر 1405در پاسخ به و 3 نفر دیگرخدا پدر مادرت رو بیامرزه لین کسی هستی که دارم میبینم درست میگی کاملاً حرفات رو درک میکنم حرف دل منم هست و کاملاً باهات موافقم و کاملا درکت میکنم ن روش مکالمه درست است اگر تمام حرفهای من رو بری نگاه کنی و بیمنظور نگاه بکنی خواهی دید که من هم همین حرفهای شما رو میزنم فقط با این تفاوت.
@elot6625 تیر 1405در پاسخ به و 3 نفر دیگرمن احساس میکنم شما دارید برای نظام و شخص اولش معصومیتی ایجاد میکنید که وجود نداره هرچی اشتباهه تقصیر چپیهاست که گردن نظام انداختن در حالی که نظام هم اشتباهاتی داره باید شجاعانه بپذیره و اونها را حل و فصل کنه در حالی که توی همین کامنتها من میبینم کسانی که اصرار دارند اون اشتباهات نیست و نظام
@elot6625 تیر 1405در پاسخ به و 3 نفر دیگرهیچ اشتباهی نکرده باور کنید که اگر بپذیریم که اشتباه کردیم و در جهت اصلاحش قدم برداریم انسانهای عاقل ما را تشویق خواهند کرد و پشت ما خواهند بود. ولی کتمان و انکار و فرافکنی جز نفرت و کینه چیزی ایجاد نخواهد کرد.درود بر شما انسان با انصاف.