30 مرداد 1405پارادوکس ظریف در دفاع از یک سند ابتر
پس از ارسال لایحه کنوانسیون خزر به مجلس، برخی رسانههای اصلاح طلب نقل قولی از ظریف آوردند که تصویب این کنوانسیون پیش از تعیین «خط مبداء» را صلاح نمیداند. این نقل قول از کسی است که مرداد سال 97 امضای کنوانسیون خزر پیش از تعیین خط مبداء را صلاح دانسته بود!
@user17083278716430 مرداد 1405در پاسخ بهاز شخصی مثل ظریف که برای گرفتن رای اعتماد از نمایندگان مجلس اظهار داشت مرا همین بس که هنری کیسینجر وزیرخارجه اسبق امریکا خطاب به اعضای وزارت خارجه آمریکا میگوید این دشمن است اما دشمن عاقل . قريب به مضمون بله هنری کیسینجر ایشان را برای این زمان آماده نمود که منافع آمریکا را در اولویت قرار دهد
@user170910170070514581930 مرداد 1405در پاسخ به ومن کاری ندارم که آقای ظریف چکاری انجام داده اند ولی موضوع در باب کنوانسیون خزر کاملا روشن است این کنوانسیون منوط به تصویب در مجلس است پس مخالفان آن باید از تصویب آن در مجلس که البته اکثریت مجلس را در اختیار دارند جلوگیری کنند اما بعد از آن ما باید برای گرفتن حقمان در دریای خزر چکار کنیم ؟
@user170910170070514581930 مرداد 1405قضیه روشن است باید با دو کشور همسایه خود یعنی آذربایجان و ترکمنستان توافق یا جنگ کنیم حالا دوستانی که امضای هر توافقی را ضرر میدانند بفرمایند چه راه حلی بهتر است ؟ نکته بعدی این است که فعلا تنها کشوری که از بستر خزر استفاده نمیکند ایران است این هم نه ربطی به روحانی دارد نه ظریف
@user170910170070514581930 مرداد 1405من دنبال تطهیر هیچ کس نیستم ولی ما ایرانی ها بجای حل مشکل فقط دنبال کوباندن افرادیم اقا شما یک دل و جرات به خرج بدهید و در آن مرزی مورد نظرتان است یک چاه نفت بزنید ببینید چه میشود نکته بعد اینکه در هیچ قراردادی روی خزر سهم ۵۰ درصدی به ایران داده نشده قرارداد خزر با شوروی فقط برای کشتیرانی بوده است