@identityreminder25 دی 1404در پاسخ به۱فرض کنیم آستانه لمس خشونت و واکنش مردم به آن «واقعاً» بالا رفته است. هنوز باید نشان داد که رواج این شکل از تابآوری «چطور» نشانه موفقیت آشوبگران و خشونتطلبان در عادت دادن مردم به عدم حساسیت است؟ «عاملیت آنها» در این تغییر فرضی از کجا معلوم شده است؟
۲فرض کنیم «بشدت برآشفته شدن و سریعاً به میدان اعتراض آمدن» واقعاً نشانهی اختصاصی و الزامیِ اثباتِ «عدم تابآوری» باشد. پرسش اینجاست که در یک جامعهی عمیقاً سایبری شده؛ بر چه اساسی قرائنِ «بشدت برآشفته شدن و سریعاً به میدان اعتراض آمدن» را صرفاً باید در محیطهای «فیزیکی» رصد کرد؟
12:45 - 25 دی 1404
37 بازدید
1 پاسخ
@identityreminder25 دی 1404۳آیا بالاتر رفتن آستانه تحمل خشونت و هتک حرمت، بر عملکرد تخریبگران اثر تعیینکنندهای دارد که آن اثر را مثلاً «جسورتر شدن آنها» در نظر بگیریم؟آشوبگران چقدر به «واکنش حامیان نظام» فکر میکنند چقدر به واکنش نظام؟ «الگوی» رفتاری نظام به آشوبگران میگوید حامیان رأساً وارد میدانهای مقابله فیزیکی میشوند؟