«ترجمهی تبیینی» خیلی قشنگ بود.ایدهای اصلی متن هم همینطور.همینقدر که کسی به این درک برسد که چهبسا «اندیشکدهها» مقاصدی بیناسطوری (نظیر اثرگذاری بر فهمهای مسلط در کشورهای رقیب) داشته باشند؛ غنیمت کمی نیست.نحوهی کشف محلهای اعتراف را هم خیلی سادهسازیشده و همهفهم گفتی: هرجا بیان فرم احتمالی و سناریویی میگیرد! تمام!حالا من کاری ندارمها؛ ولی اینکه شما «میتوانی» که گزارش کنی که اندیشکدهها «معمولا» تکثر روایی دارند؛ و «حالا» از آن تکثر چندان خبری نیست؛ این نوع از توانِ گزارشگری خیلی چیزها دربارهی شما به مخاطب میگوید! :)در نهایت هم خیلی خوب دستوپای متن را جمع کردی بنظرم: آقا! خانم! تا اطلاع ثانوی زبانِ «فرم» از «محتوا» درازتر است!کم حرفهایی نزدی انصافاً برادر!من اگر یادداشتهای تو «حق عضویت» داشت؛ میخریدم!
00:21 - 1 تیر 1404
3 واکنش
346 بازدید
1 پاسخ
@Jafaraliyan1 تیر 1404در پاسخ بهممنونم برادر لایق این همه تعاریف شما نیستم واقعاً همین بیان شما واقعاً تشانگر عمق نگاهتان است فارغ از کیفیت متن حقیر