اذعان «کهرم»‌ به نادرست بودن دوقطبی موشکی

اسماعیل کهرم طی یادداشتی عنوان کرده که مقایسه مازوت و موشک کار درستی نبوده و بعد از احضاریه قوه قضائیه متوجه سوء‌اثر سخنان خود شده است.
گروه فارس پلاس:‌ چندی پیش بود که «اسماعیل کهرم»‌ مشاور معصومه ابتکار در زمان ریاست وی در سازمان محیط زیست از یک دو گانه عجب سخن گفت که مورد توجه رسانه‌های ضدانقلاب قرار گرفت. مشاور سابق رئیس سازمان حفاظت محیط زیست در گفت‌وگو با پایگاه خبری جماران ادعا کرده بود که «هر موشکی که ساخته می‌شود ۲ میلیون دلار هزینه دارد و اگر سلامت مردم برای مسئولان مهم باشد، با پول ۱۰ موشک می‌توان مازوت‌ها را استاندارد کرد.»موضوعی که بسیاری از کارشناسان و فعالان رسانه‌ای نسبت به آن انتقاد کردند و عنوان شد که وی با چه فرضیه‌ای این موضوعات را به هم چسبانده و آن را به جامعه تحویل داده است.
بعد از مدتی قوه قضاییه اعلام کرد که علیه این فرد و همچنین مدیرمسئول پایگاه خبری مربوطه اعلام جرم شده است. کهرم اخیرا در روزنامه اعتماد مطلبی منتشر کرده و توضیحاتی در این زمینه داده که نشانه اذعان وی به نادرستی مطرح شدن چنین دوقطبی غیر مرتبط و ناروایی است. مطلبی که به قلم کهرم در روزنامه اعتماد منتشر شده با نوعی معرفی و بیوگرافی‌نویسی این فرد از خودش که به نوعی دفاعیه از خود است، آغاز می شود.
وی در این مطلب درباره این موضوع گفت:‌ « بنده به اطلاع رساندم كه هدف من آشنايي با مخاطره سوزاندن مازوت بود و بس و به فكر اهميت موشك نبوده و نيست. اتفاقا من فرزند يك امير نيروي هوايي هستم و پدر من به مدت ۵ سال توپ‌هاي ضدهوايي «اورليكن» را از سويیس براي ايران خريداري كرد و در جنگ ايران و عراق خلبان‌هاي عراقي از نزديك شدن به آنها هراس داشتند. در اين جلسه دادرسي در حضور قاضي ايستاده متوجه شدم به دليل حساسيت قوه قضاييه در اين برهه زماني به خصوص حوالي جنگ ۱۲ روزه، مقايسه قيمت ساخت موشك با تصفيه مازوت ايران كه ميزان سولفور آن حداقل ۷ برابر استاندارد جهاني است و صددصد سرطان‌زا هم هست، كار درستي نبود.»
در همین رابطه،‌ روزنامه اعتماد در بخش آخر مطلب خود با میان تیتر «توضیحات ضروری»‌ نوشت:‌ « گفتني است كه قياس مازوت با موشك به قول علما مع الفارق است در واقع موشك در جهان امروز از واجبات امر دفاعي تمام كشورهاست كه ايران نيز در اين زمينه مستثني نيست. ولي مازوت سوختي است كه هواي ما را كدر مي‌كند و اهالي محيط‌زيست از آن سابقه خوبي ندارند.»
البته کهرم در متن خود عنوان نکرده که از همین سخنان و دوقطبی مانوس و بی‌ربط،‌ رسانه‌های بیگانه برای انحراف افکارعمومی ایران سوء استفاده کرده‌اند.البته موضوعی که با توجه به ورود قضائی به مسئله اهمیت دارد، پاسخگویی افراد در برابر سخنانی است که در برابر جامعه ابراز می‌کنند. اینکه هر حرفی در فضای مجازی و رسانه‌ای زده و اثرات سوء‌ آن نادیده گرفته شود باعث می‌شود که فضای رسانه‌ای و افکارعمومی با سخنان نسنجیده پر و آکنده شود که پس از مدتی متاسفانه جامعه آثار منفی آن را خواهد دید.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از به‌روزترین تحلیل‌ها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.
13:07 - 21 دی 1404

0 بازدید