نگرانی اندیشکده‌های آمریکایی از رگبار موشک و پهپادهای ایرانی
اندیشکده‌های غربی در مطالبی که حاکی از نگرانی از دکترین نوظهور نظامیِ ایران که مبتنی بر رگبار ترکیبی موشک‌ها همراه با موج‌های پهپادی کم‌هزینه است از تبعات آن برای امنیت اسرائیل گفته و دیپلماسی را راه محدودیت آن معرفی می‌کنند.
گروه فارس پلاس:اندیشکده‌های آمریکایی و غربی سعی کردند با توجه به حمایت این کشورها از رژیم صهیونسیتی نقش مشاور نظامی را برای این رژیم ایفا کنند و در عمده مقالاتی که به ویژه در میانه و بعد از جنگ تحمیلی ۱۲ روزه منتشر شد بر نقاط ضعف و قدرت حملات موشکی پهپادی ایران تمرکز کنند اما در این میان از یک دکترین نظامی توسط ایران صحبت می‌کنند که می‌تواند رگبار موشک و پهپاد را بر سر اسرائیل بریزد که خطری مهم برای سیستم دفاعی این رژیم و همپیمانان آن است.
رگبار موشک و پهپادهای ایرانی بر سر اسرائیل بر همین اساس ایران دکترین جدیدی را در نوع جنگ «غیرتماسی» ارائه کرده که برای کشورمان در بلند مدت مقرون به صرفه و برای دشمن فرسایشی و خطرناک و ویران کننده است.اندیشکده مرکز پژوهش‌های استراتژیک در حیطه قدرت موشکی و حجم آتش گسترده ایران می‌نویسد:« حمله کالیبره شده و تلگرافی ایران شامل بیش از ۱۰۰ موشک بالستیک در یک پرتاب واحد بود. بنابراین، ظرفیت پرتاب موشک‌های بالستیک ایران بیشتر از آن چیزی خواهد بود که نشان می‌دهد و ایران قادر خواهد بود حملات قابل توجه‌تری را انجام دهد.»
این اندیشکده مطرح می‌کند: حملات قدرت آتش، مفهومی نوظهور است که در چندین کشور رواج دارد. این حملات شامل حملات بزرگ و ترکیبی توسط موشک‌های کروز، موشک‌های بالستیک و پهپادهای تهاجمی هوایی، زمینی و دریایی - که اغلب توسط طیف وسیع‌تری از اثرات اطلاعاتی پشتیبانی می‌شوند - برای حمله به اهداف نظامی و یا غیرنظامی است.»این مقاله می‌افزاید: « در دکترین روسیه، مفهومی به نام جنگ غیرتماسی وجود دارد که در مورد چگونگی استفاده از حملات دقیق از فاصله دور در راستای دستیابی به اهداف عملیاتی و استراتژیک، از جمله حمله به زیرساخت‌های حیاتی، بحث می‌کند. حتی در دکترین ایالات متحده، بحث نوظهوری در مورد حملات همگرایی و پالسی وجود دارد که برای غلبه بر اطلاعات و قابلیت‌های دفاعی دشمن برای فعال کردن کمپین‌های مشترک استفاده می‌شود.»این اندیشکده اگرچه درباره تعداد موشک‌های ایرانی ابراز تردید کرده است اما عنوان می‌کند که ایران توانایی دارد تا با شلیک رگبارهای ترکیبی از موشک‌های کروز و بالستیک همراه با موج‌هایی از حملات پهپادی به اسرائیل حمله کند. نهاد بروکینگز نیز در گزارشی درباره شرایط ایران می‌گوید که تهران با پهپادها و موشک‌های بالستیک پاسخ داده است و می‌تواند این رگبارها را تا هفته‌ها ادامه دهد. این درحالی است که منابع نظامی ایران برای یک جنگ بلند مدت برای مقابله با رژیم صهیونیستی و آمریکا آماده بودند.
تخلیه مهمات آمریکا و رژیم صهیونیستی در اواخر خرداد ۱۴۰۴، کمیته قوای مسلح مجلس نمایندگان آمریکا جلسه‌ای با حضور مقامات ارشد وزارت دفاع و فرماندهان ارتش برگزار کرد تا وضعیت شکننده صنایع مهمات‌سازی این کشور را بررسی کند.جنگ اوکراین و اسرائیل نشان می‌دهد که نبردهای توپخانه‌محور، انبارهای مهمات را به‌سرعت خالی می‌کنند و هزینه مضاعفی را به گردن آمریکا و کشورهای غربی می‌اندازد. بنابراین در بلند مدت ایران می‌توانست از توان پهپادی ارزان قیمت و موشکی پرقدرتش برابر اسرائیل سود جسته و سیستم دفاعی چندلایه و چندکشوری را بعد از هفته‌ها از کار بیندازد. از همین روست که آمریکا و غرب به دنبال ساخت سلاح‌های ارزانتر مانند پهپادهای شاهد هستند و عنوان می‌شود جنگ اخیر ایران و رژیم صهیونیستی قاعده جنگی را چه در حوزه اقتصاد جنگ و چه حوزه جنگ از دور و آسمان تغییرات عمده‌ای بخشید.یورونیوز در همین راستا طی مطلبی با عنوان «جنگ‌های قرن ۲۱ زیر سایه پهپادها؛ «شاهد» ایران، شاهد مثالی از رقابت ابرقدرت‌هاست» نوشت:« پهپادها نقش فزاینده‌ای در تغییر چهره جنگ‌های مدرن داشته و نه تنها صنایع دفاعی که حتی ماهیت جنگ در قرن بیست و یکم را هم تغییر داده‌اند.»بنابر گزارش این رسانه اروپایی، نشریه ال‌پائیس اسپانیا (El País) در مطلبی تحلیلی به این موضوع پرداخته و می‌نویسد: «فن‌آوری و پیشرفت‌هایی که به لطف هواپیماهای بدون سرنشین ایجاد شده، موجب این شده است که نه تنها قدرت‌های منطقه‌ای که حتی ابرقدرت‌ها هم به اهمیت توجه و توسعه این صنایع پی ببرند.»بنابراین اگر این شیوه اثربخش نبوده است چرا کشورهای غربی و آمریکا به دنبال آن هستند و ترامپ نیز بر ساخت پهپادهای مشابه ایرانی تاکید می‌کند.
هراس غرب از زرادخانه‌های موشکی ایران بروکینگز تصریح می‌کند: « این موضوع را نباید ساده گرفت: ایران زرادخانه بزرگی از موشک‌های بالستیک و پهپاد دارد و برخی از آنها به مناطق شهری اسرائیل برخورد کرده و خسارات قابل توجهی وارد کرده‌اند. ایران می‌تواند برای مدتی طولانی پاسخ به حمله اسرائیل ادامه دهد.»برای همین است که «فرد دیوز» نویسنده و از پژوهشگران بروکنگز در مطلبی دیگر عنوان می‌کند: «دلیل اینکه استفاده از دیپلماسی به جای زور بهتر است این است که دیپلماسی، اگر به خوبی انجام شود، به شما امکان می‌دهد بازرسی‌های معناداری داشته باشید، یک ریتم نبرد معنادار و منظم برای بررسی اطراف، دیدن اتفاقات، دیدن تخلفات موجود و به ویژه بخش استراتژیک داشته باشید.» «ایتامار رابینوویچ» از محققان برجسته مرکز خاورمیانه در اندیشکده «بروکینگز» نیز تاکید می‌کند که هدف غرب عقب راندن برنامه‌های هسته‌ای و موشک‌های بالستیک ایران است. او اظهار می‌کند که اگر مذاکرات بر سر یک توافق هسته‌ای از سر گرفته شود، «هنر دیپلماسی... یافتن فرمولی خواهد بود که کار [محدود کردن برنامه هسته‌ای ایران] را تا حدی که قادر یا مایل به انجام آن نباشد، انجام دهد.»«وندا فلباب براون» نیز در همین اندیشکده می‌گوید: «ایران با شلیک موشک به سمت اسرائیل قوانین نانوشته خاورمیانه را که اقدامات مسلحانه آن را عمدتا به انجام از طریق شبه نظامیان نیابتی محدود می کرد، تغییر داد.»
«جاگانات سانکاران» از جمله پژوهشگران بروکینگز مطرح می‌کند: «اسرائیل علناً ادعا کرده است که نرخ رهگیری ۹۹ درصدی داشته است . با این حال، ممکن است این میزان کمتر باشد. طبق گزارش‌ها، ۵۰ درصد از ۱۲۰ موشک بالستیکی که ایران شلیک کرده است، ممکن است شکست خورده باشند. از بین موشک‌های بالستیک باقی مانده، به نظر می‌رسد ۹ موشک بالستیک به اهداف نظامی از جمله پایگاه هوایی نواتیم برخورد کرده‌اند. ایران می‌تواند اعلام کند که به اسرائیلی‌ها یادآوری کرده است که یک حمله تمام‌عیار می‌تواند چه مرگ و ویرانی‌هایی به بار آورد.»
میزان تخریب و خسارت موشک‌های ایرانی این درحالی است که گزارش‌های مختلف از منابع عبری نشان دهنده حجم تخریب بالای موشک‌های ایرانی است که سبب بهت و تعجب رسانه‌ها و نظامیان صهیونیستی شده است. یک مقام ارشد نظامی رژیم درباره میزان این تخریب‌ها عنوان کرده است: « صدای انفجار بسیار نزدیک بود به نحوی که می‌توان گفت موشک در فاصله ۳۰۰ متری ما اصابت کرد و ما بعد از خروج از پناهگاه به حجم خرابی‌ها و ویرانی‌ها پی بردیم. فقط کافی بود که از پناهگاه خارج شوم تا حجم خرابی‌ها را ببینم همه چیز ویران شده بود.»وی در ادامه تشریح می‌کند ابتدا از بیرون تصور کردم که آپارتمانم سالم است و فقط شیشه‌های پنجره آن شکسته است، اما وقتی وارد خانه شدم، فهمیدم فقط چارچوب پنجره‌ها سالم مانده‌اند، این در حالی است که درها از چارچوب کنده شده بودند، حجم خرابی‌ها در شعاع‌های دورتری هم به ویژه در میان ساختمان‌های قدیمی وجود دارد.»در همین راستا، روزنامه هاآرتص شرح داد که چگونه «همه امواج شوک و ویرانی ناشی از موشک‌های سنگین ایرانی را در هر کجا که فرود می‌آمدند، احساس کردند» و خاطرنشان کرد: «خسارات تا صدها متر گسترش یافت؛ صدها - حتی هزاران - آپارتمان تحت تأثیر قرار گرفتند. برخی با فرو ریختن دیوارها و پارتیشن‌های گچی، آسیب‌های شدیدی دیدند؛ برخی دیگر فقط پنجره‌ها، چارچوب درها و وسایل خانه شکسته را دیدند.»
روزنامه الوطن نیز گزارش داد خسارات ناشی از موشک‌های بالستیک ایران در اسرائیل بسیار بیشتر از گزارش‌های رسمی است.این روزنامه افزوده مقامات اسرائیلی همچنین انتشار داده‌های مربوط به اصابت موشک را به دلایل امنیتی - برای جلوگیری از دستیابی ایران به اطلاعات هدف‌گیری - و برای حفظ روحیه عمومی شهرک نشینان محدود کرده‌اند، زیرا هر حمله موشکی باعث وحشت واقعی می‌شود.
رژیم صهیونیستی سعی کرد که با سانسور گسترده خبری و همچنین دروغ پراکنی برای افکارعمومی خود و جهان شدت حملات ایران را کتمان کند اما آنچه لااقل تصاویر اولیه ویرانی و سپس تصاویری که به طور جدید از لحظه انهدام زیرساخت‌های رژیم صهیونیستی منتشر می‌شود به خوبی نشان دهنده نوع انهدام و میزان تخریب این موشک‌هاست.
با دنبال کردن صفحه فارس پلاس، از به‌روزترین تحلیل‌ها در حوزه سیاست داخلی و خارجی باخبر شوید.
17:02 - 14 آبان 1404
0 بازدید