جزئیات جدید از سلاح دقیق آمریکا برای جنایت خونین سیریک

بررسی بقایای به‌جامانده از حمله آمریکا به مراسم عروسی در کوهستک سیریک، از به‌کارگیری موشک کروز دقیق‌زن SLAM-ER حکایت دارد؛ سلاحی مجهز به سامانه هدایت چندلایه که حمله با آن به شهادت ۵ غیرنظامی از جمله یک کودک و مجروح شدن ۶۸ نفر انجامید.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، بقایای به‌جامانده از حمله دیشب ارتش آمریکا به کوهستک سیریک، نشانه‌هایی از به‌کارگیری موشک کروز پیشرفته AGM-84H/K SLAM-ER را در خود دارد.سلاحی دورایستا و دقیق‌زن که آمریکا برای انهدام اهداف نقطه‌ای توسعه داده، اما در جنایت شب گذشته سیریک، اصابت به محل برگزاری مراسم عقد یک زوج جوان ایرانی، به شهادت ۵ غیرنظامی از جمله یک کودک و مجروح شدن ۶۸ نفر منجر شد؛ حادثه‌ای که در امتداد پرونده مدرسه میناب و حمله لامرد، بار دیگر روایت واشنگتن درباره «حملات دقیق» و حفاظت از غیرنظامیان را با پرسش جدی مواجه کرده است.ماجرا از شامگاه سه‌شنبه ۱۰ شهریور آغاز شد؛ زمانی که ارتش آمریکا در دور تازه حملات خود، نقاطی در سواحل جنوبی ایران را هدف قرار داد. یکی از نقاط مورد اصابت، منزلی مسکونی در شهر ساحلی کوهستک شهرستان سیریک بود؛ خانه‌ای که همان شب میزبان مراسم عقد یک زوج جوان اهل سنت و جمعی از بستگان آنها، از زنان و مردان تا کودکان، بود. حمله آمریکا در چند لحظه مراسمی را که قرار بود آغاز زندگی مشترک دو جوان باشد، به صحنه‌ای خونین تبدیل کرد.
براساس آخرین آمار اعلام‌شده، در این حادثه حدود ۷۰ نفر از حاضران کشته یا مجروح شدند؛ چهار نفر از جمله یک کودک جان باختند و حال تعدادی از مجروحان نیز وخیم گزارش شد.اما آنچه پس از حمله از میان آوار بیرون آمد، اکنون یک سؤال مهم‌تر را پیش روی واشنگتن قرار داده است: اگر هدف یک تأسیسات نظامی بود، چرا بقایای یکی از مهمات دقیق آمریکا در محل حادثه‌ای پیدا شده که قربانیان آن اعضای یک خانواده و مهمانان مراسم عقد بودند؟
۳ MB
قطعاتی که نام یک موشک را آشکار کردندتصاویر منتشرشده از محل، مجموعه‌ای از قطعات سوخته و متلاشی‌شده شامل اجزای مکانیکی و الکترونیکی، بخش‌هایی از بدنه و قطعه‌ای از مجموعه بال و کنترل یک موشک را نشان می‌دهد.در یکی از قطعات هشدار مربوط به حساسیت تجهیزات الکترونیکی به تخلیه الکترواستاتیکی دیده می‌شود و روی قطعه دیگری نیز هشدار مربوط به یک جزء حرارتی قابل مشاهده است. این نشانه‌ها به‌تنهایی برای تعیین مدل موشک کافی نیستند؛ اما قطعه مربوط به بال، سرنخ مهم‌تری برای شناسایی مهمات محسوب می‌شود.خانواده AGM-84 شاخه‌های مختلفی دارد و بسیاری از اجزای Harpoon، SLAM و SLAM-ER به دلیل ریشه طراحی مشترک، شباهت زیادی به یکدیگر دارند. به همین دلیل، مشاهده یک قطعه عمومی AGM-84 برای اعلام مدل دقیق کافی نیست.
با این حال، شکل و ساختمان قطعات منتشرشده، به‌ویژه مجموعه بال، باعث شده کارشناسان تسلیحاتی آنها را با AGM-84H/K SLAM-ER مرتبط بدانند.کریستیان تریبرت، خبرنگار حوزه تحقیقات تصویری نیز تصاویر این بقایا و شناسایی آنها به‌عنوان قطعات SLAM-ER را منتشر کرده است. آسوشیتدپرس نیز گزارش داده کارشناسان تسلیحاتی مستقل، قطعات موجود در صحنه را به این سلاح آمریکایی مرتبط دانسته‌اند.در واقع می‌توان گفت؛ مجموعه شواهد تصویری و ارزیابی کارشناسان، استفاده از SLAM-ER را به یک فرضیه فنی قوی تبدیل کرده است.
آمریکا چه سلاحی را در جنوب ایران فرستاد؟نام کامل این سلاح Standoff Land Attack Missile – Expanded Response است.موشک AGM-84K SLAM-ER یک موشک کروز هواپرتاب برای حمله دقیق به اهداف زمینی و دریایی است که ریشه طراحی آن به موشک ضدکشتی Harpoon بازمی‌گردد.نیروی دریایی آمریکا خود SLAM-ER را یک موشک «هواپرتاب»، «دوربرد»، «فراتر از افق» و «حمله دقیق» معرفی می‌کند که در روز، شب و شرایط نامساعد جوی قابل استفاده است و می‌تواند علیه اهداف از پیش برنامه‌ریزی‌شده یا اهداف فرصت به کار رود.موشک حدود ۴.۴ متر طول، ۳۴ سانتی‌متر قطر و نزدیک به ۶۷۴ کیلوگرم وزن دارد و پس از رهاسازی از هواپیما با استفاده از پیشران توربوجت مسیر خود را به سمت هدف ادامه می‌دهد.
ویژگی اصلی آن در نامش نهفته است: Standoff. یعنی مهاجم برای انهدام هدف الزاماً مجبور نیست هواپیمای حامل را تا بالای نقطه مورد حمله ببرد. موشک از فاصله دورتر رها می‌شود و ادامه مسیر را مستقلاً طی می‌کند.این ویژگی در برابر شبکه‌های پدافند هوایی اهمیت زیادی دارد؛ زیرا به مهاجم امکان می‌دهد تا حد امکان پلتفرم پرتاب را از منطقه پرخطر دور نگه دارد و وظیفه نفوذ به سمت هدف را به خود موشک بسپارد.در نتیجه، اگر استفاده از SLAM-ER در سیریک نهایی شود، انتخاب این سلاح خود سرنخی از تاکتیک حمله دورایستای آمریکا به جنوب ایران است.
هم GPS هدف را می‌بیند؛ هم اپراتوربخش مهم‌تر ماجرا، سامانه هدایت SLAM-ER است. این موشک صرفاً مهماتی نیست که مختصات جغرافیایی در آن وارد شود و پس از پرتاب هیچ امکان دیگری برای هدایتش وجود نداشته باشد.موشک SLAM-ER در مرحله میانی مسیر از سامانه ناوبری اینرسی و GPS استفاده می‌کند و در مرحله پایانی به جست‌وجوگر تصویربرداری فروسرخ مجهز است.علاوه بر این، لینک داده امکان حضور اپراتور در حلقه هدایت یا Man-in-the-Loop را فراهم می‌کند؛ یعنی در شرایط عملیاتی مربوط، اطلاعات تصویری موشک می‌تواند برای عامل انسانی ارسال شود و امکان اصلاح فرایند هدایت نهایی وجود داشته باشد.به همین دلیل است که نیروی دریایی آمریکا این سلاح را رسماً در دسته مهمات «Precision Strike» یا حمله دقیق قرار می‌دهد.
هدف ادعایی ۱۳۶ متر آن‌طرف‌تر بودآمریکا می‌گوید دور تازه حملاتش به جنوب ایران متوجه سامانه‌های پدافندی، رادارها، تجهیزات دریایی و مراکز ارتباطی بوده است.در کوهستک نیز یک دکل در نزدیکی محل حادثه به‌عنوان هدف ادعایی حمله مطرح شده است.براساس اندازه‌گیری منتشرشده از موقعیت دو نقطه، فاصله این دکل با خانه محل برگزاری مراسم حدود ۱۳۶ متر عنوان شده است.
اگر این فاصله و شناسایی SLAM-ER هر دو صحیح باشند، یک پرسش جدی ایجاد می‌شود؛ چگونه موشکی که برای حمله دقیق به اهداف نقطه‌ای ساخته شده، از ناوبری INS/GPS و هدایت تصویری مرحله نهایی برخوردار است و امکان حضور عامل انسانی در حلقه هدایت آن وجود دارد، در عملیاتی به کار گرفته شده که نتیجه آن مرگ و جراحت ده‌ها غیرنظامی در یک مراسم خانوادگی بوده است؟تنها از روی تصاویر بقایا نمی‌توان پاسخ قطعی داد.ممکن است خطا در اطلاعات هدف، مختصات، تصمیم‌گیری انسانی، عملکرد سلاح یا عوامل دیگری در زنجیره حمله دخیل بوده باشد. تعیین علت دقیق نیازمند انتشار داده‌های مأموریت، مسیر پرواز، نقطه هدف تعیین‌شده و اطلاعات مربوط به لحظه اصابت است.اما یک واقعیت باقی می‌ماند، آمریکا از حمله به اهداف نظامی سخن می‌گوید، در حالی که در صحنه، چهار غیرنظامی کشته و ده‌ها نفر در یک مراسم خانوادگی مجروح شده‌اند. وقوع این تلفات در گزارش رسانه‌های مستقل نیز تأیید شده است.
از میناب و لامرد تا سیریک؛ روایت «حملات دقیق» زیر سؤالحادثه سیریک نخستین موردی نیست که روایت آمریکا درباره هدف‌گیری دقیق مواضع نظامی با تلفات غیرنظامیان و شواهد بعدی صحنه حمله مواجه می‌شود.در مدرسه شجره طیبه میناب، شمار زیادی از کودکان جان باختند. در ابتدا درباره مسئول حمله تردید ایجاد شد و دونالد ترامپ حتی ایران را مقصر دانست؛ اما تحقیقات بعدی واشنگتن‌پست شواهدی از حضور موشک کروز آمریکایی تاماهاوک ارائه کرد و نشان داد مدرسه در فهرست اهداف آمریکا قرار داشته و احتمالاً به اشتباه به‌عنوان یک هدف نظامی شناسایی شده بود.
در لامرد نیز آمریکا مسئولیت حمله مرگبار به غیرنظامیان را رد کرد؛ با این حال تحقیقات بعدی Airwars و آسوشیتدپرس، براساس بقایای مهمات و الگوی خسارت، شواهدی را درباره استفاده از موشک PrSM آمریکا مطرح کردند. در این حملات دست‌کم ۲۱ غیرنظامی، از جمله هفت کودک، جان باختند.
اکنون سیریک سومین پرونده قابل توجه در این زنجیره است؛ جایی که یک مراسم عقد خانوادگی با چهار کشته و ده‌ها مجروح پایان یافته و کارشناسان، بقایای موجود در محل را با موشک دقیق AGM-84H/K SLAM-ER مرتبط دانسته‌اند.قرار گرفتن این سه حادثه در کنار یکدیگر، تناقض میان ادبیات رسمی واشنگتن درباره «اهداف نظامی» و «حملات دقیق» با پیامدهای مشاهده‌شده در میدان را برجسته می‌کند: مدرسه‌ای مملو از کودکان در میناب، قربانیان غیرنظامی در لامرد و مراسم عقد یک خانواده در سیریک.
۴ MB
وقتی فناوری دقیق، مسئولیت را از بین نمی‌برداینجا یک نکته راهبردی وجود دارد.مفهوم «سلاح دقیق» گاهی به شکلی مطرح می‌شود که گویی فناوری می‌تواند مسئولیت انسانی در جنگ را حذف کند؛ در حالی که دقت فنی تنها یکی از حلقه‌های زنجیره حمله است.پیش از آن، هدف باید شناسایی شود، اطلاعات آن تحلیل شود، موقعیتش تأیید شود، خطر برای غیرنظامیان ارزیابی شود و در نهایت تصمیم حمله گرفته شود.
یک موشک ممکن است دقیقاً به مختصاتی برسد که برایش تعیین شده؛ اما اگر آن مختصات یا تشخیص هدف اشتباه باشد، دقت موشک تنها باعث اجرای دقیق‌تر یک تصمیم غلط خواهد شد.پرونده میناب همین مسئله را به‌صورت جدی مطرح کرد؛ واشنگتن‌پست گزارش داده بود که مدرسه ممکن است در فرایند هدف‌گیری به اشتباه یک تأسیسات نظامی تشخیص داده شده باشد.در سیریک نیز وجود احتمالی SLAM-ER، با مجموعه پیچیده هدایت و قابلیت‌های حمله نقطه‌ای، سؤال درباره زنجیره تصمیم‌گیری را مهم‌تر می‌کند.
عروسی در برابر ماشین جنگیدر یک سوی صحنه سیریک، یکی از پیچیده‌ترین زنجیره‌های حمله نظامی جهان قرار دارد: هواپیمای حامل، سامانه‌های شناسایی و اطلاعاتی، ناوبری ماهواره‌ای، یک موشک کروز دورایستا، جست‌وجوگر فروسرخ و لینک داده.در سوی دیگر، خانه‌ای قرار داشت که خانواده‌ای ایرانی برای عقد دو جوان در آن جمع شده بودند.آن شب قرار بود نقطه آغاز یک زندگی باشد؛ اما در پایان، خانواده‌ای با چهار کشته و ده‌ها مجروح روبه‌رو شد. این همان فاصله‌ای است که مشخصات فنی هیچ موشکی نمی‌تواند آن را پنهان کند.آمریکا می‌تواند SLAM-ER را «Precision Strike Missile» معرفی کند، درباره اهداف نظامی سخن بگوید و تأکید کند که غیرنظامیان را عمداً هدف نمی‌گیرد؛ اما نتیجه یک عملیات را تنها نام سلاح و بیانیه نظامی تعیین نمی‌کند؛ آنچه در نقطه اصابت باقی می‌ماند نیز بخشی از واقعیت جنگ است.
۷ MB
لاشه‌ای که دو روایت را آشکار کردبقایای به‌جامانده در سیریک از این جهت دو روایت را همزمان در خود دارند؛ از منظر نظامی، شناسایی SLAM-ER می‌تواند بخشی از تاکتیک آمریکا برای استفاده از مهمات هواپرتاب دورایستا و حفظ فاصله پلتفرم حامل از منطقه درگیری را آشکار کند؛ اما از منظر انسانی، همین قطعات در کنار خانه‌ای قرار گرفته‌اند که مراسم عقد یک زوج جوان در آن با چهار کشته و ده‌ها مجروح پایان یافت.از مدرسه میناب تا لامرد و اکنون سیریک، آنچه در برابر ادعای آمریکا درباره «حملات دقیق» قرار گرفته، تنها تصاویر لاشه موشک‌ها نیست؛ مدرسه‌ای مملو از کودکان، قربانیان غیرنظامی در لامرد و خانواده‌ای هستند که مراسم عقدشان در ساحل هرمزگان به عزا تبدیل شد.اکنون شناسایی احتمالی SLAM-ER یک سؤال مشخص را پیش روی واشنگتن قرار می‌دهد: اگر هدف حمله دکلی در حدود ۱۳۶ متری محل مراسم بود، چگونه پایان زنجیره‌ای متشکل از اطلاعات هدف، ناوبری ماهواره‌ای، هدایت تصویری و یکی از مهمات دقیق آمریکا، کشته و مجروح شدن ده‌ها غیرنظامی در یک مراسم خانوادگی بود؟
پایان پیام/
20:26 - 11 شهریور 1405
سیاست
نظامی و امنیتی




36 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌سعید ..‌
@Saeed311 شهریور 1405
در پاسخ به
حمله به غیرنظامیان نشانه عجز و ناتوانی دولت تروریست آمریکاست ، آمریکا هر جا که شکست نظامی خورده یا احتمال شکست داشته روی به سیاست النصر بالرعب و جنایات جنگی و کشتار غیر نظامیان آورده .... در پرونده نظامیگری آمریکاییها از این دست جنایات جنگی علیه بشریت کم نیست ...

تصویر نمایه‌ی ‌سعید شعبانی تبار‌
@SAEEDSHABANITABAR11 شهریور 1405
در پاسخ به

تاوان تندروی در تفاهم را عروس و دامادِ اهل سنت دادند!!!!

ما که با نغمه‌هایِ نی و نایِ مولانا، با بویِ بهارِ نارنجِ و با لبخندِ کودکانِ جنوب مأنوسیم، چه حاجت به فریادِ تفنگ داریم؟ اما آنان که در بیشکک، در برابرِ چشمانِ پوتین، با ناله صلح به استقبالِ ظالم شتافتند، گمان کردند که ناله‌یِ صادقانه و درویشانه، دشمن را از خون آشامی باز می‌دارند؛ غافل از آنکه هر …
نمایش بیشتر

نمایش گزارش


تصویر نمایه‌ی ‌سرباز پارس‌
@Persiansoldier11 شهریور 1405
در پاسخ به
مثل اینکه در عروسی ۴۰۰ نفر حضور داشتند، یعنی می‌خواستن یک کشتار جمعی راه بیندازن

تصویر نمایه‌ی ‌کشور دوست‌
@user170909997174941802111 شهریور 1405
در پاسخ به
آگاهی صحیح است که قدرت ایجاد میکند و کشوری که مردمانش در خصوص منافع آن آگاه باشند، قدرتمند و شکست ناپذیر خواهد بود. اراده برای ساخت بمب اتم و ... هم ناشی از همین آگاهیست... به امید آگاهی روز افزون ایرانیان و شناخت دشمن از دوست؛ موضوعی که امام شهیدمان بر آن تاکید ویژه داشتند...

@al_aghsa11 شهریور 1405
در پاسخ به
در پاسخ هر تجاوز باید اسرائیل زیر ضربه برد

@user170910160304024464911 شهریور 1405
در پاسخ به
باید دکترین هسته ای تغییر کنه ، از زمان شهادت حاج قاسم مشخص شد سیاست مماشات جواب نمیده .این زورگویان فقط زبان زور را می فهمند ، حلقه تصمیم گیر تا دیر نشده از بمب اتم رونمایی کنند تا دشمنان نا امید شوند و دست از سرمان بردارند .

@Mk_daneshikohan11 شهریور 1405
در پاسخ به
تا جنگ به داخل خاک کثیف آمریکا کشیده نشود باید این انتظار را داشته باشیم که بارها این صحنه ها را شاهد باشیم ، این موجودات متوحش در مجموعه انسانیت طبقه بندی نمی شوند و به هیچ اصولی پایبند نیستند ، تنها راه خلاصی جهان از شر این جنایتکاران مشغول کردن این خون آشامان به جنگ داخلی است .

@Sansoorchi11 شهریور 1405
در پاسخ به
پالس ضعف. هر کشته و شهید نتیجه فرستادن پالس ضعف دولت کودتاست

تصویر نمایه‌ی ‌9**1652‌
@MALOCH11 شهریور 1405
در پاسخ به
دورود.. هیچ کارشناس نظامی در صدا و سیما و حتی شبکه‌های اجتماعی نتوانستند..کار بزرگی که نظامیان ایران بزرگ انجام شده چه درجنگ رمضان و جنگ هرمز...واین دقیقاً همان حلقه گمشده پیشرفت و توسعه ایران بزرگ است😇😇😇😇😇😇😇😇

@user17691691616511 شهریور 1405
در پاسخ به
چرا ما به خاک آمریکا حمله نمیکنیم؟ضمنا لعنت بر کاسبان برجام

@user17696001638811 شهریور 1405
در پاسخ به
ما مردم ایران شرایط نه جنگ نه صلح نمی خواهیم اگر توانشو دارید یا جنگ تمام عیار یا صلح تمام عیار

@javadfalah11 شهریور 1405
در پاسخ به و
لطفا از مطالبه به حق جمع کثیری از دانشجویان حمایت کنید https://farsnews.ir/meisamfaraji/1788261344861793684
تصویر نمایه‌ی ‌میثم فرجی‌
میثم فرجی

@meisamfaraji  •  10 شهریور 1405

تجدیدنظر در افزایش شهریه دانشگاه آزاد و جلوگیری از ترک تحصیل دانشجویان
مطالبه

تجدیدنظر در افزایش شهریه دانشگاه آزاد و جلوگیری از ترک تحصیل دانشجویان

ریاست محترم هیئت امنا و ریاست محترم دانشگاه آزاد اسلامی وزیر محترم علوم، تحقیقات و فناوری ریاست محترم کمیسیون آموزش، تحقیقات و فناوری مجلس شورای اسلامی نمایندگان محترم مجلس شورای اسلامی ما دانشجویان دانشگاه آزاد اسلامی، در حالی که کشور به دلیل شرایط خاص ناشی از تنش‌های موجود، در وضعیتی بسیار حساس و پرفشار قرار دارد، با یک چالش مضاعف روبه‌رو شده‌ایم: افزایش بی‌سابقه و کمرشکن شهریه‌ها. ما به خوبی آگاهیم و تأکید می‌کنیم که معیشت اساتید محترم و کارکنان عزیز دانشگاه، به عنوان بازوان آموزشی و اجرایی این مجموعه، باید تأمین شود و آن‌ها نیز حق دارند از حقوق و مزایای متناسب با شرایط تورمی جامعه برخوردار باشند. اما پرسش اساسی اینجاست: چرا برای تأمین این هزینه‌ها، تنها گزینه روی میز، جیب دانشجوست؟ چرا بار سنگین تورم و فشارهای اقتصادی باید تماماً بر دوش دانشجویانی تحمیل شود که خود و خانواده‌هایشان، آسیب‌پذیرترین قشر در برابر این نوسانات هستند؟ رشته‌های علوم انسانی که باید ارزان‌ترین انتخاب تحصیلی باشند، به سمتی می‌روند که هزینه یک دوره کارشناسی‌شان به بیش از ۱۵۰ میلیون تومان می‌رسد. همچنین در مقاطع تحصیلات تکمیلی، وضع هزینه‌ها و مبالغ سنگین برای تمدید پایان‌نامه به مانعی جدی تبدیل شده و عملاً دانشجویان را در مراحل پایانی تحصیل با فشاری مضاعف و غیرمنطقی مواجه ساخته است. در این شرایط که همه مردم با چالش های ناشی از جنگ دست و پنجه نرم می‌کنند، این افزایش‌ها، در کنار هزینه‌های بالای تمدید پایان‌نامه و... نه یک سیاست مالی، بلکه عامل اصلی ترک تحصیل اجباری، تعویق فراغت از تحصیل و ناامیدی هزاران جوان مستعدی است که توان پرداخت این مبالغ را ندارند. از مسئولین محترم دانشگاه و مسئولین دلسوز کشوری انتظار داریم به جای فشار حداکثری بر دانشجویان، به دنبال درآمدهای پایدار، کاهش هزینه‌های غیرضروری و بهره‌گیری از حمایت‌های دولتی برای تأمین حقوق پرسنل باشند. دانشگاه نباید در شرایطی که جامعه با بحران‌های اقتصادی روبه‌روست، خود به یکی از اصلی‌ترین عوامل فشار بر خانواده‌ها تبدیل شود.

رئیس دانشگاه آزاد اسلامی، وزیر علوم، دکتر سیمایی صراف، دکتر منادی رئیس کمیسیون آموزش، نمایندگان مجلس شورای اسلامی

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه

تصویر نمایه‌ی ‌سروش محمودیان‌
@mahmudiyan11 شهریور 1405
روبیو، وزیر خارجه آمریکا: یادداشت تفاهم با ایران منقضی شده است.پ ن واقعا قباحت داره روبی مردنالان هنوزم داره التماس میکنه که برگردین به تفاهم،اصلا بدرک اسفل السافلین حالاکه شما خواستید برید، به جهنم، بقول حسن روحانی یه مزاحم کمتر

تصویر نمایه‌ی ‌Lync7‌
@Lync711 شهریور 1405
سلاح هسته ای بسازیدمرگ بر امریکا

@user170910156803577790811 شهریور 1405
در پاسخ به
کی این تز رو داده که باید آمریکا بزنه بعد ما بزنیم ? به نظر من جاسوس همین افرادی هستند که صحبت از مقاومت راهبردی و صبر انقلابی می کنند که نتیجه‌اش شده ائتلاف وفاقیون و نفاقیون . نتیجه اش شده این وضع اقتصاد و محاصره . اگه توان تغییر موازنه نظامی رو داریم نباید لحظه ای از حمله دست برداریم .

تصویر نمایه‌ی ‌علی پورسینا‌
@Poorsina11 شهریور 1405
در پاسخ به
آیا یک نظامی متخصص یک موشک غیر دقیق رو سوار هواپیما میکنه که یک دکل رو بزنه !؟آمار بیش از ۳۰۰۰ شهید در حملات اسراییل و امریکا دو نکته داره :۱ - اکثریت شهدا غیر نظامی بودن۲ - تمام ترورها دقیق بوده و تعمد در حمله به منزل مسکونی افراد بوده

@user17752813421511 شهریور 1405
در پاسخ به
بعد شماها نشستین که تفاهم اسلام آباد رو دوباره اجرا کنید . واقعا نمیفهمید مردم بیگناه دارن کشته میشن؟فقط به فکر ذلیل شدن ایرانید؟

تصویر نمایه‌ی ‌امیر شاهدار1:20😭‌
@Mohamadshashadar11 شهریور 1405
در پاسخ به
اینها دکل رو نه دقیقا جایی رو زدن که میخواستن، از طریق هوش مصنوعی مکانی که تعداد تلفن همراه زیاد داره رو برای گرفتن تلفات هدف قرار میدن که شانس بد ما عروسی بود

@Tafakor_amigh11 شهریور 1405
در پاسخ به
جمهوری اسلامی در تاریخ ایران برای این حمله ها سرزنش خواهد شد، موقعی که با داشتن بمب اتم می شد جنگ علیه ایران متوقف بشه، یک عده به جای خروج از npt و تغییر دکترین هسته ای، بر ادامه وضع فعلی اصرار ورزیدند و جنگ چالدران و ترکمانچای دیگری رقم زدند...