لاریجانی: پایگاههای ناتو در صورت اقدام علیه ایران، هدف مشروع خواهند بود
تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی با انتقاد از مواضع اخیر ناتو گفت: اگر پایگاههای ناتو در منطقه یا خارج از منطقه برای اقدام علیه ایران مورد استفاده قرار گیرند، از دایره اهداف مشروع جمهوری اسلامی خارج نخواهند بود.
به گزارش خبرنگار سیاسی خبرگزاری فارس، محمدجواد لاریجانی، تحلیلگر ارشد مسائل سیاسی، امشب (یکشنبه، ۲۱ تیرماه) با اشاره به پیام اخیر رهبر انقلاب درباره ضرورت انتقام از قاتلان رهبر شهید انقلاب گفت: امروز همه درگیر انجام مسئولیتهای خود هستند؛ مردم وظایف خود را انجام میدهند و مسئولان نیز باید عملکرد خود را بر اساس رهنمودهای رهبر انقلاب ارزیابی کنند تا مشخص شود اقدامات انجامشده تا چه اندازه در مسیر مورد نظر ایشان بوده و در صورت نیاز، اصلاحات لازم صورت گیرد.تشییع رهبر شهید، نقطه عطفی برای مقاومت اسلامیوی دومین محور را مسئله انتقام دانست و گفت: آنچه در مراسم تشییع پیکرهای مطهر رهبر شهید و همراهان ایشان در ایران و همچنین در عراق رخ داد، یک پدیده معمولی نبود، بلکه حادثهای بزرگ با آثار سیاسی، اجتماعی و امنیتی گسترده بود.لاریجانی با بیان اینکه مراسم عراق عملاً جان تازهای به مقاومت اسلامی بخشید، افزود: مقاومت در عراق احیا شد و دیگر جبهههای مقاومت نیز با نشاط بیشتری به مسیر خود ادامه میدهند. این تحول برای امنیت منطقه اهمیت راهبردی دارد و نشان میدهد هیچ معادله و نظم پایداری در منطقه بدون در نظر گرفتن جایگاه مقاومت اسلامی شکل نخواهد گرفت.
تشییع میلیونی، پدیدهای کمنظیر در بصیرت عمومیاین تحلیلگر مسائل سیاسی، مراسم تشییع رهبر شهید در ایران را یک پدیده اجتماعی کمنظیر توصیف کرد و گفت: این حادثه از جنبههای مختلف قابل مطالعه است و یکی از مهمترین ابعاد آن، سطح بالای بصیرت و آگاهی عمومی مردم بود.وی با اشاره به حضور خود در مراسم تشییع افزود: در فاصلهای نزدیک از کاروان پیکرهای مطهر قرار داشتم و در میان خانوادههای شهدا حضور یافتم. پدران، مادران، همسران و فرزندان شهدا با دقت درباره آینده کشور، مسئولیتها، انتظارات و مسیر پیشرو سخن میگفتند.لاریجانی تصریح کرد: هیچ سخن توهینآمیز یا احساسی از آنان نشنیدم، بلکه تحلیلهایی دقیق و آیندهنگر ارائه میکردند. این سطح از بصیرت و آگاهی عمومی حقیقتاً کمنظیر است و نشان میدهد ملت ایران تهدید را به فرصت و سوگ را به حماسه تبدیل کرده است.وی همگرایی خواستههای مردم و رهبر انقلاب را سرمایهای بزرگ برای کشور دانست و گفت: این همسویی، تمام روایتهایی را که از فاصله گرفتن مردم از نظام سخن میگفتند، باطل کرد و نشان داد مسیر انقلاب اسلامی با قدرت بیشتری ادامه خواهد یافت.
انتقام، حقی مسلم و ضرورتی برای امنیت جهانلاریجانی با تأکید بر اینکه انتقام خون رهبر شهید یک حق مسلم است، اظهار داشت: آیتالله جوادی آملی از نخستین شخصیتهایی بودند که ابعاد فقهی این موضوع را به روشنی تبیین کردند. هنگامی که دشمن، بزرگان یک ملت را ترور میکند، حق قصاص روشنتر و مؤکدتر میشود.وی اقدام آمریکا و رژیم صهیونیستی را تهدیدی علیه امنیت جهانی دانست و افزود: اگر چنین جنایتی بدون پاسخ بماند، به این معناست که هر دولتی میتواند هر فردی را که نمیپسندد، در هر نقطهای از جهان و حتی همراه خانوادهاش ترور کند؛ چنین رویهای امنیت بینالمللی را از بین خواهد برد.قصاص، راه جلوگیری از تکرار تروراین تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به فلسفه قصاص گفت: برخی تصور میکنند انتقام اقدامی شخصی یا از روی احساسات است، در حالی که قصاص از حکیمانهترین احکام اسلامی برای حفظ امنیت جامعه است و همانگونه که در قرآن کریم آمده است: «وَلَکُمْ فِی الْقِصَاصِ حَیَاةٌ».وی افزود: همانگونه که از دستگاه دیپلماسی انتظار میرود سایه جنگ را از کشور دور کند، باید برای دور کردن سایه ترور نیز برنامه داشته باشد، زیرا حتی اگر جنگ متوقف شود، تروریسم همچنان میتواند امنیت کشورها را تهدید کند.لاریجانی با بیان اینکه عاملان این جنایت مشخص هستند، گفت: جمهوری اسلامی ایران و جهان اسلام حق دارند عاملان، آمران و حامیان این جنایت را تحت پیگرد قرار دهند و امروز هیچ مانع حقوقی، بینالمللی، عرفی یا رفتاری برای مجازات آنان وجود ندارد، چرا که خود آمریکا و رژیم صهیونیستی با این اقدام، این قواعد را نقض کردهاند.
وی تأکید کرد: انتقام خون رهبر شهید نه از سر خشم و احساسات، بلکه اقدامی عقلانی برای حفظ امنیت است و اگر این حق اجرا نشود، تهدید ترور همواره بر امنیت ایران، منطقه و حتی جهان سایه خواهد افکند.جسارت آمریکا به ملت ایران فراموششدنی نیستلاریجانی با بیان اینکه پیگیری انتقام باید با قدرت ادامه یابد، گفت: این یک سیاست عقلانی و سنجیده است که علاوه بر ریشههای دینی، اعتقادی و مکتبی، از منطق امنیتی نیز برخوردار است.وی با اشاره به اقدام آمریکا در ترور رهبر شهید و جمعی از فرماندهان و دانشمندان کشور افزود: آمریکاییها جسارتی بزرگ در حق ملت ایران مرتکب شدند. آنان نهتنها دانشمندان و بزرگان ما، بلکه رهبر بزرگ این ملت را به شهادت رساندند و این مسئله هرگز از حافظه ملت ایران پاک نخواهد شد.این تحلیلگر مسائل سیاسی تأکید کرد: حتی اگر عاملان این جنایت به اشد مجازات برسند و امکانات، پایگاهها و زیرساختهایی که در این اقدام مورد استفاده قرار گرفته نیز از بین برود، بزرگی این جسارت از یاد ملت ایران نخواهد رفت. آنان به یک ملت بزرگ تعرض کردهاند و این موضوع برای مردم ایران یک مسئله حیثیتی است.
انتقام، موضوعی حیثیتی، مذهبی و امنیتی استلاریجانی با بیان اینکه جمهوری اسلامی نسبت به عاملان این جنایت «نسبت خونی» پیدا کرده است، گفت: مسئله انتقام، موضوعی نیست که به سادگی پایان یابد. این یک مطالبه حیثیتی، مذهبی، مکتبی و امنیتی برای ملت ایران است و تحقق آن برای تأمین امنیت کشور و حتی امنیت جهان ضرورت دارد.وی با اشاره به برخی دیدگاهها درباره مذاکره با آمریکا اظهار کرد: همانگونه که امام شهید نیز تأکید کرده بودند، مذاکره با آمریکا نه معقول است، نه نتیجهای دارد و نه عاقبت مطلوبی خواهد داشت.لاریجانی در عین حال تصریح کرد: این موضوع با اصل دیپلماسی متفاوت است. جمهوری اسلامی همواره به دیپلماسی نیاز دارد، اما دیپلماسی صرفاً به معنای مذاکره مستقیم با طرف مقابل نیست، بلکه دستاوردهای قدرت ملی باید در بستر دیپلماسی تثبیت و بهرهبرداری شود.وی در ادامه با اشاره به پیام اخیر رهبر انقلاب درباره انتقام از عاملان ترور رهبر شهید گفت: این پیام، مرهمی بر زخمهای عمیق ملت ایران بود و احساس همدلی و همسخنی میان رهبر انقلاب و مردم را تقویت کرد. در عین حال، مسیر ترسیمشده در این پیام، مسیری کاملاً منطقی، عقلانی و مبتنی بر ضرورت تحقق انتقام است.
سیاست انتقام باید در چارچوب دیپلماسی و مذاکرات نیز مورد توجه قرار گیردلاریجانی با بیان اینکه موضوع انتقام باید بهعنوان یک سیاست دنبال شود، گفت: این رویکرد حتی بر دیپلماسی و مذاکرات نیز اثرگذار است و نباید از یکدیگر جدا دیده شوند.وی با اشاره به ضرورت تعیین چارچوب پیش از هرگونه مذاکره اظهار کرد: در مذاکرات سیاسی، ابتدا باید مواضع رسمی و شفاف کشور اعلام شود، سپس اقدامات عملی برای تثبیت نقطه آغاز مذاکرات صورت گیرد و پس از آن گفتوگوها آغاز شود؛ در غیر این صورت، مذاکره فاقد چارچوب و دستاورد خواهد بود.این تحلیلگر مسائل سیاسی همچنین خواستار نقشآفرینی بیشتر مجلس شورای اسلامی در این زمینه شد و مدعی شد مجلس باید درباره برخی موضوعات از جمله تعیین تکلیف وضعیت تنگه هرمز و نحوه اجرای تعهدات مرتبط با معاهده منع گسترش سلاحهای هستهای (NPT) تصمیمگیری و قانونگذاری کند.وی با بیان اینکه تعهدات اجرایی ایران ذیل NPT باید با توجه به شرایط موجود مورد بازنگری قرار گیرد، مدعی شد حملات صورتگرفته به تأسیسات هستهای ایران و عملکرد آژانس بینالمللی انرژی اتمی، ضرورت بررسی مجدد این موضوع را ایجاد کرده است.لاریجانی تأکید کرد: تصمیمات راهبردی کشور باید پیش از آغاز هرگونه مذاکره مشخص باشد تا طرف مقابل با واقعیتهای جدید مواجه شود و مذاکرات در چارچوب منافع ملی شکل بگیرد.وی در ادامه خاطرنشان کرد: برخی تصور میکنند طرح مسئله انتقام با دیپلماسی در تعارض است، در حالی که این موضوع میتواند به تقویت موقعیت مذاکرهکنندگان ایرانی کمک کند و چارچوب مذاکرات را بر مبنای اقتدار و منافع ملی تنظیم کند.
عملکرد دستگاهها باید بر اساس رهنمودهای رهبر انقلاب ارزیابی شودلاریجانی با بیان اینکه همه دستگاهها باید عملکرد خود را بر اساس رهنمودهای رهبر انقلاب مورد ارزیابی قرار دهند، گفت: آمریکاییها در جریان مذاکرات دچار محاسبات نادرستی شدند و تصور کردند جمهوری اسلامی ایران در موضع استیصال قرار دارد؛ تصوری که به گفته وی، بخشی از آن ناشی از برداشت آنان از برخی رفتارها و رویکردهای کشور بود.وی با تأکید بر اینکه نباید تلاشهای دستگاه دیپلماسی نادیده گرفته شود، اظهار داشت: همواره برای موفقیت دیپلماتهای کشور دعا میکنم و معتقدم نباید فضای نقد به توهین، اتهام یا مچگیری تبدیل شود، بلکه همانگونه که رهبر معظم انقلاب تأکید کردهاند، همه باید عملکردها را بهصورت مستمر ارزیابی کنند و اگر مشخص شد مسیری نتیجه مطلوب نداشته است، با شجاعت مسیر دیگری را در پیش بگیرند.رویکرد «برجامی» در دیپلماسی نیازمند بازنگری استاین تحلیلگر مسائل سیاسی با انتقاد از آنچه «ژانر برجامی» در دیپلماسی کشور خواند، مدعی شد این رویکرد بر پایه فشار و بهرهبرداری آمریکا شکل گرفته و نباید مبنای ادامه سیاست خارجی قرار گیرد.وی با اشاره به موضوع تنگه هرمز گفت: از نگاه وی، تصمیم نظام درباره تنگه هرمز روشن است؛ این آبراه باید تحت مدیریت جمهوری اسلامی ایران باشد و موضوع آن قابل معامله نیست. لاریجانی افزود: این سیاست در دوره حیات رهبر شهید نیز مورد تأکید بود و امروز نیز از حمایت افکار عمومی و بسیاری از مسئولان برخوردار است.
دیپلماسی باید دستاوردهای راهبردی کشور را تثبیت کندلاریجانی با بیان اینکه از دستگاه دیپلماسی باید انتظارهای واقعبینانه داشت، اظهار کرد: یکی از مهمترین وظایف دیپلماسی، تثبیت خواسته عمومی ملت و دستاوردهای راهبردی و امنیتی کشور در عرصه بینالمللی است و موضوع تنگه هرمز نیز باید در همین چارچوب پیگیری شود.وی در ادامه با انتقاد از نحوه پیگیری این موضوع توسط وزارت امور خارجه مدعی شد: تکیه بر سازوکارهای حقوق بینالملل و رایزنی با عمان و برخی کشورهای منطقه، مسیر مناسبی برای تحقق این هدف نبود. به گفته وی، هدف این رویکرد قابل درک بود، اما شیوه انتخابشده نتوانست مطالبات جمهوری اسلامی ایران را محقق کند.تنگه هرمز، مسئلهای امنیتی فراتر از یک آبراهاین تحلیلگر مسائل سیاسی تأکید کرد: موضوع تنگه هرمز صرفاً به مدیریت یک گذرگاه دریایی محدود نمیشود، بلکه با امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران ارتباط مستقیم دارد؛ چرا که ایران از طریق برخی کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس هدف حمله قرار گرفته است.لاریجانی با اشاره به حضور پایگاههای نظامی آمریکا و رژیم صهیونیستی در منطقه مدعی شد: تا زمانی که امکان استفاده از این پایگاهها برای اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران وجود داشته باشد، تهدیدات امنیتی ادامه خواهد داشت و نباید اجازه داده شود از خاک کشورهای منطقه برای اقدامات خصمانه علیه ایران استفاده شود.وی افزود: از این رو، موضوع تنگه هرمز باید در چارچوب راهبرد امنیت منطقه، جلوگیری از فعالیت پایگاههای متخاصم در همسایگی ایران و تثبیت دستاوردهای امنیتی کشور مورد توجه دستگاه دیپلماسی قرار گیرد.
تنگه هرمز مسئلهای امنیتی و غیرقابل معامله استلاریجانی با اشاره به اظهارات اخیر رئیس مجلس درباره تنگه هرمز، اظهار داشت: از نگاه وی، نباید موضوع رفع محاصره دریایی با مسئله مدیریت تنگه هرمز در یک معادله واحد قرار گیرد، زیرا تنگه هرمز یک موضوع صرفاً اقتصادی یا مرتبط با عبور و مرور کشتیها نیست، بلکه بخشی از امنیت ملی جمهوری اسلامی ایران به شمار میرود.وی افزود: تصمیم نظام درباره تنگه هرمز روشن است و این آبراه باید تحت مدیریت جمهوری اسلامی ایران باقی بماند. این موضوع در دوره حیات رهبر شهید نیز مورد تأکید بود و امروز نیز از حمایت افکار عمومی و مسئولان برخوردار است و نباید به موضوعی برای معامله یا امتیازدهی تبدیل شود.زبان دیپلماسی با زبان انقلاب متفاوت استاین تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به تفاوت میان ادبیات انقلابی و ادبیات دیپلماتیک گفت: زبان انقلاب، زبانی صریح، شفاف و بدون ابهام است، در حالی که دیپلماسی اقتضائات خاص خود را دارد و از ادبیاتی متفاوت استفاده میکند، اما این تفاوت نباید به عدول از اصول و منافع راهبردی کشور منجر شود.وی تأکید کرد: از نگاه او، تثبیت جایگاه تنگه هرمز و سایر دستاوردهای راهبردی کشور، از مهمترین وظایف دستگاه دیپلماسی است و انتظار میرود این دستاوردها در عرصه سیاسی و بینالمللی نیز تثبیت شوند.
انتقاد از رویکرد دستگاه دیپلماسی در موضوع تنگه هرمزلاریجانی با انتقاد از شیوه پیگیری این موضوع مدعی شد: تکیه بر سازوکارهای حقوق بینالملل و رایزنی با عمان و برخی کشورهای منطقه، نتوانست اهداف مورد نظر جمهوری اسلامی ایران را تأمین کند. به گفته وی، هرچند هدف این رویکرد قابل درک بود، اما مسیر انتخابشده نتیجه مطلوبی به همراه نداشت.وی افزود: مسئله تنگه هرمز تنها به مدیریت یک آبراه محدود نمیشود، بلکه به امنیت منطقه نیز ارتباط مستقیم دارد؛ چرا که جمهوری اسلامی ایران از مسیر برخی کشورهای حاشیه جنوبی خلیج فارس هدف حمله قرار گرفته و تا زمانی که امکان استفاده از پایگاههای آمریکا و رژیم صهیونیستی در این کشورها برای اقدام علیه ایران وجود داشته باشد، این تهدیدات ادامه خواهد داشت.کاهش احتمال جنگ با افزایش بازدارندگی محقق میشوداین تحلیلگر مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه دور کردن سایه جنگ یک ضرورت است، اظهار داشت: از نگاه وی، این هدف از مسیر امتیازدهی به طرف مقابل حاصل نمیشود، بلکه تنها راه آن افزایش توان بازدارندگی، آمادگی دفاعی و اقتدار ملی است.وی در تشریح دیدگاه خود درباره مذاکره افزود: مذاکره به خودی خود موضوعی مردود نیست، اما مذاکرهای که به پذیرش سلطه، تحمیل خواستههای طرف مقابل یا امتیازدهی یکطرفه منجر شود، قابل قبول نخواهد بود.لاریجانی همچنین با اشاره به برداشت خود از قیام عاشورا، مدعی شد آنچه در این واقعه مورد نفی قرار گرفته، پذیرش سلطه و بیعت با حاکم ظالم است، نه اصل گفتوگو و دیپلماسی.
اقتصاد جنگی، مکمل اقتدار دفاعی کشور استوی در ادامه با تأکید بر اینکه آمادگی کشور نباید تنها به حوزه نظامی محدود شود، گفت: همانگونه که نیروهای مسلح آمادگی خود را به نمایش گذاشتهاند، دولت نیز باید با تقویت تابآوری اقتصادی، کشور را برای شرایط بحرانی آماده کند.لاریجانی افزود: شکلگیری یک اقتصاد جنگی کارآمد، ضمن حفظ ثبات بازار و جلوگیری از کمبود کالاهای اساسی و جهش قیمتها، قدرت مقاومت کشور را افزایش میدهد و در کنار اقتدار نظامی، یکی از مهمترین عوامل بازدارندگی در برابر تهدیدات خارجی خواهد بود.
اقتصاد جنگی، یکی از ارکان بازدارندگی در برابر تهدیدات استلاریجانی با تأکید بر اینکه افزایش آمادگی کشور تنها به حوزه نظامی محدود نمیشود، اظهار داشت: یکی از مهمترین راهکارهای دور کردن سایه جنگ، حرکت به سمت اقتصاد جنگی است؛ اقتصادی که در آن تولید، منابع مالی، نظام پولی و بخشهای راهبردی کشور متناسب با شرایط جنگی مدیریت و کنترل میشوند.وی افزود: در اقتصاد جنگی، سیاستهای پولی و مالی با سازوکارهای معمول اداره نمیشود، بلکه دولت باید با مدیریت دقیق منابع، نیازهای کشور را برای یک دوره طولانی از درگیری احتمالی تأمین کند و اجازه ندهد بازار، تولید و کالاهای اساسی دچار آشفتگی شوند.این تحلیلگر مسائل سیاسی با بیان اینکه اقتصاد جنگی تنها مختص دوران نبرد نیست، گفت: چنین الگویی میتواند بخشی از مشکلات ساختاری و مزمن اقتصاد را نیز اصلاح کند و پس از پایان جنگ، زمینه شکوفایی و پویایی بیشتر اقتصاد کشور را فراهم آورد.نباید تصور کمبود منابع مالی در کشور ایجاد شودلاریجانی با انتقاد از طرح برخی مباحث درباره محدودیت منابع مالی کشور اظهار داشت: نباید این تصور به دشمن منتقل شود که جمهوری اسلامی برای اداره جنگ با کمبود منابع مواجه است، بلکه باید بهگونهای برنامهریزی شود که آمریکا به این جمعبندی برسد که ایران از نظر اقتصادی و مالی نیز برای یک جنگ سه تا چهار ساله آمادگی کامل دارد.وی افزود: از نگاه او، تأمین منابع مالی کشور تنها به فروش روزانه نفت وابسته نیست و حتی در شرایط فشار یا محدودیت نیز میتوان از ظرفیتهایی مانند پیشفروش نفت و دیگر ابزارهای اقتصادی برای تأمین هزینههای کشور استفاده کرد.
دیپلماسی باید سایه جنگ و ترور را همزمان دور کنداین تحلیلگر مسائل سیاسی با تأکید بر اینکه مأموریت دستگاه دیپلماسی تنها کاهش احتمال جنگ نیست، گفت: همانگونه که باید سایه جنگ از کشور دور شود، سایه ترور نیز باید از سر جمهوری اسلامی برداشته شود و این موضوع در کنار اجرای سیاست انتقام، یکی از مطالبات اساسی از دستگاه دیپلماسی است.وی تأکید کرد: هرچه آمادگی دفاعی، اقتصادی و امنیتی کشور بیشتر باشد، احتمال اقدام نظامی دشمن کاهش مییابد و قدرت بازدارندگی جمهوری اسلامی افزایش پیدا میکند.مقاومت، سرمایه امنیتی جمهوری اسلامی ایرانلاریجانی با اشاره به تحولات منطقه اظهار داشت: مقاومت امروز بیش از هر زمان دیگری از مشروعیت برخوردار شده و همین مسئله موجب شده دشمنان تلاش بیشتری برای تضعیف آن انجام دهند.وی با اشاره به شرایط لبنان گفت: نباید صرف کاهش تعداد حملات یا شهدای روزانه، وضعیت را مطلوب ارزیابی کرد، زیرا به اعتقاد وی، رژیم صهیونیستی همچنان اهداف خود را بهصورت مستمر دنبال میکند.این تحلیلگر مسائل سیاسی همچنین با انتقاد از شعار «نه غزه، نه لبنان، جانم فدای ایران»، آن را شعاری انحرافی توصیف کرد و افزود: مقاومت در جریان جنگ نقش مهمی در دفاع از جمهوری اسلامی ایران ایفا کرد و ضربات مؤثری به دشمن وارد ساخت؛ از این رو، حمایت از جبهه مقاومت را باید بخشی از راهبرد تأمین امنیت ملی کشور دانست.
راهبرد دفاعی جمهوری اسلامی، پاسخی منطقهای و فراتر از منطقه به تهدیدهاستلاریجانی با اشاره به آنچه «راهبرد دفاعی امام شهید» توصیف کرد، اظهار داشت: پاسخ جمهوری اسلامی به هرگونه تجاوز، صرفاً محدود به محل وقوع تهدید نیست، بلکه پاسخی منطقهای و حتی فراتر از منطقه خواهد بود و ایران الزامی ندارد اقدام متقابل را دقیقاً در همان نقطهای انجام دهد که دشمن اقدام کرده است.وی تأکید کرد: این راهبرد، بخشی از استراتژی دفاعی جمهوری اسلامی است و نشان میدهد دامنه پاسخ ایران متناسب با سطح تهدید و منافع ملی تعیین خواهد شد.انتقاد از مواضع ناتو و نقش ترکیهاین تحلیلگر مسائل سیاسی با انتقاد از مواضع اخیر ناتو و برگزاری نشست این ائتلاف همزمان با مراسم تشییع رهبر شهید، اظهار داشت: همزمانی این نشست با مراسم تشییع، بهویژه با میزبانی ترکیه، برای وی تأسفبرانگیز بود.لاریجانی مدعی شد دولت ترکیه سالها برای نزدیکی به اروپا و عضویت در این اتحادیه امتیاز داده، اما همچنان با بیاعتنایی کشورهای اروپایی مواجه است و ناتو نیز بیش از آنکه ترکیه را شریک راهبردی بداند، از ظرفیتهای این کشور برای پیشبرد اهداف خود استفاده میکند.وی همچنین با اشاره به مباحث مطرحشده درباره جنگندههای اف-۳۵ گفت: معادلات دفاعی امروز جهان فراتر از اتکا به چنین تجهیزات و تسلیحاتی است و جمهوری اسلامی ایران نیز تواناییهای دفاعی خود را بر همین مبنا توسعه داده است.
هشدار لاریجانی درباره استفاده از پایگاههای ناتو علیه ایرانلاریجانی با انتقاد از مواضع اخیر ناتو تأکید کرد: اگر هر یک از پایگاههای ناتو در منطقه، کشورهای همسایه یا حتی خارج از منطقه برای اقدام علیه جمهوری اسلامی ایران مورد استفاده قرار گیرد، از نگاه وی آن پایگاهها در شمار اهداف مشروع ایران قرار خواهند گرفت.وی افزود: این موضوع میتواند شامل پایگاههایی در جنوب اروپا، کشورهای منطقه یا هر نقطه دیگری باشد که از ظرفیت آن برای اقدام علیه ایران استفاده شود و ناتو نباید تصور کند جمهوری اسلامی نسبت به این تحولات بیتفاوت خواهد بود.تجربه جنگ باید مبنای اصلاح مسیر باشداین تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به مبانی فکری رهبر شهید گفت: یکی از ویژگیهای برجسته ایشان، تأکید بر «عبرت» و «درس» گرفتن از حوادث بود و همواره معتقد بودند هر رخداد مهم باید علاوه بر تحلیل، به اصلاح عملکردها و تصمیمگیریهای آینده منجر شود.وی افزود: رهبر شهید در تفسیر قرآن نیز رویکردی کاربردی داشتند و قرآن را کتاب هدایت برای عمل در مسائل روز میدانستند؛ از این رو، تلاش میکردند آموزههای قرآنی را به نیازها و چالشهای جامعه امروز پیوند بزنند.لاریجانی همچنین اظهار داشت: در نگاه رهبر شهید، محور اصلی مباحث توحیدی نیز «توحید در عمل» بود و بر همین اساس، همه عرصههای سیاسی، اجتماعی و مدیریتی باید بر پایه اخلاص و عمل برای خدا سامان یابد.
ارزیابی دیپلماسی و ضرورت حرکت به سمت «دیپلماسی مقاومتی»وی با تأکید بر لزوم ارزیابی عملکرد دستگاه دیپلماسی پس از جنگ اخیر گفت: باید بدون مچگیری و نادیده گرفتن تلاشهای دیپلماتهای کشور، نقاط قوت و ضعف عملکردها بررسی شود تا مسیرهای ناکارآمد اصلاح شوند.لاریجانی بار دیگر با انتقاد از آنچه «ژانر برجامی» در دیپلماسی کشور خواند، مدعی شد این رویکرد ظرفیت پاسخگویی به شرایط جدید را ندارد و تنها الگوی موجود در عرصه سیاست خارجی نیست.وی در مقابل، از الگویی با عنوان «دیپلماسی مقاومتی» یاد کرد و گفت: برداشت من از پیام اخیر رهبر معظم انقلاب آن است که باید به سمت چنین رویکردی حرکت کرد؛ دیپلماسی که مذاکره را نفی نمیکند، اما آن را تنها ابزار تأمین منافع کشور نیز نمیداند و معتقد است مذاکره باید پس از فراهم شدن الزامات، اقتدار میدانی، قدرت بازدارندگی و تثبیت دستاوردهای ملی انجام شود.لاریجانی در پایان ضمن قدردانی از تلاشهای دستگاه دیپلماسی تأکید کرد: تغییر رویکرد به معنای نادیده گرفتن زحمات دیپلماتها نیست، بلکه تجربههای اخیر نشان میدهد جمهوری اسلامی باید با استفاده از درسهای جنگ، پارادایم جدیدی از دیپلماسی را متناسب با شرایط آینده طراحی و اجرا کند.
در موضوع تنگه هرمز حتی یک میلیمتر نباید عقبنشینی کردلاریجانی با تأکید بر اهمیت راهبردی تنگه هرمز اظهار داشت: جمهوری اسلامی ایران در این موضوع با یک چالش جدی امنیتی مواجه است و نباید حتی یک میلیمتر از مواضع خود عقبنشینی کند.وی مدعی شد تنگه هرمز صرفاً یک گذرگاه دریایی نیست، بلکه «مدخل امنیتی» جمهوری اسلامی ایران به شمار میرود و به همین دلیل، امنیت کشور نباید به موضوع معامله یا مصالحه تبدیل شود.همه مسئولان موظف به ارزیابی عملکرد خود هستنداین تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به پیام اخیر رهبر معظم انقلاب گفت: رهبر انقلاب همه مسئولان و آحاد مردم را به ارزیابی عملکردها فراخواندهاند و باید بررسی شود که اهداف تعیینشده تا چه اندازه محقق شده و در صورت وجود کاستی، مسیرها اصلاح شود.وی افزود: یکی از مهمترین انتظارات از دستگاه دیپلماسی، تثبیت جایگاه و موقعیت راهبردی تنگه هرمز در عرصه سیاسی و بینالمللی بود، اما، این هدف بهطور کامل محقق نشد و دستگاه دیپلماسی در این زمینه به توفیق مطلوب دست نیافت.تأکید بر اقتدار نیروهای مسلح در موضوع تنگه هرمزلاریجانی در ادامه با تمجید از عملکرد نیروهای مسلح اظهار داشت: نیروهای نظامی جمهوری اسلامی نشان دادهاند از آمادگی، اقتدار و اراده لازم برای اجرای مأموریتهای خود برخوردارند و در موضوع تنگه هرمز نیز با قاطعیت بر مواضع خود ایستادهاند.وی تأکید کرد: اقتدار میدانی نیروهای مسلح باید با تثبیت سیاسی و دیپلماتیک این دستاوردها همراه شود تا اهداف راهبردی جمهوری اسلامی ایران بهصورت کامل محقق شود.
«دیپلماسی مقاومتی» نیازمند اقدامات عملی پیش از مذاکره استلاریجانی با تشریح آنچه «ژانر جدید» یا «دیپلماسی مقاومتی» خواند، اظهار داشت: این رویکرد صرفاً به مذاکره محدود نمیشود، بلکه مستلزم اتخاذ مواضع قاطع و انجام اقداماتی است که چارچوب و موازنه مذاکرات را به نفع جمهوری اسلامی ایران شکل دهد.وی افزود: بخشی از این اقدامات را پیشتر درباره نقش مجلس، موضوع تنگه هرمز و حرکت به سمت اقتصاد جنگی مطرح کردهام و اقدامات دیگری نیز وجود دارد که باید پیش از ورود به مذاکرات انجام شود تا طرف مقابل با واقعیتهای جدید روبهرو شود.میانجیگری صرفاً به انتقال پیام محدود نمیشوداین تحلیلگر مسائل سیاسی با اشاره به نقش کشورهای میانجی در مذاکرات گفت: اصل میانجیگری را اقدامی منفی نمیدانم، اما میانجی زمانی معنا پیدا میکند که صرفاً نقش نامهرسان یا انتقالدهنده پیام را ایفا نکند.وی مدعی شد: یک میانجی مؤثر باید برای پیشبرد مذاکرات از اعتبار، نفوذ و ظرفیت سیاسی خود هزینه کند و در مسیر نزدیک کردن دیدگاهها نقشآفرینی واقعی داشته باشد؛ در غیر این صورت، انتقال پیام با ابزارهای دیگر نیز امکانپذیر است.
انتقاد از عملکرد برخی کشورهای میانجیلاریجانی در ادامه با اشاره به عملکرد برخی کشورهای میانجی اظهار داشت: برخی از این کشورها خود با محدودیتها و مشکلاتی مواجه هستند و برخی دیگر نیز، توانمندی لازم برای ایفای نقش مؤثر در میانجیگری را نشان ندادهاند.وی با اشاره به پاکستان گفت: به نظر میرسد این کشور یا از ظرفیت کافی برای ایفای نقش فعال در میانجیگری برخوردار نیست یا تمایلی به استفاده از ظرفیتهای خود در این مسیر ندارد.این تحلیلگر مسائل سیاسی همچنین درباره عمان و قطر مدعی شد: انتظار زیادی از این دو کشور وجود ندارد، زیرا، آنها نیز با محدودیتهای خاص خود مواجه هستند و امکان ایفای یک نقش تعیینکننده را ندارند.لاریجانی در پایان خاطرنشان کرد: اگر قرار است در آینده میانجیگری در مذاکرات ادامه پیدا کند، لازم است این کشورها با رویکردی فعالتر و مبتنی بر ابتکار عمل وارد شوند و شیوهای متفاوت از میانجیگری را دنبال کنند.پایان پیام/#جنگ#آمریکا#ناتو 22:47 - 21 تیر 1405