@ehsan_movahedian5 بهمن 1404در پاسخ بهمنبع این خبر نشریه گاردین است. منبع شما برای بی ادبی و بی احترامی چیست؟https://www.theguardian.com/technology/2026/jan/24/latest-chatgpt-model-uses-elon-musks-grokipedia-as-source-tests-reveal
@RedSunset5 بهمن 1404۱. عدم تطابق تیتر با محتواتیتر القا میکند که: خطای factual مشخصی درباره ایران رخ داده، یا مدل اطلاعات نادرست یا غلطی درباره ایران تولید کرده است.در حالی که متن خبر اساساً درباره مسئله منبعدهی (source attribution) و استناد مدل GPT-5.2 به Grokipedia است،
@RedSunset5 بهمن 1404۲. موضوع اصلی خبر چیست؟بر اساس گزارش The Guardian: مدل OpenAI یعنی GPT‑5.2 در برخی موضوعات حساس (از جمله ایران و هولوکاست) به Grokipedia وابسته بوده؛ منبعی که متعلق به xAI و در مالکیت Elon Musk است.بنابراین مسئله، بیطرفی منابع و خطر سوگیری است، نه دقت درباره ایران بهطور خاص.
@RedSunset5 بهمن 1404۳. ایران فقط «مثال» است، نه محور خبرایران در متن: صرفاً یکی از نمونههای موضوعی است (در کنار هولوکاست، ترامپ، تاریخنگاران و…) هیچ خطای مشخص یا داده نادرستی درباره ایران اثبات نشده، حتی ادعای مطرحشده درباره ارتباط دولت ایران با MTN‑Irancell صرفاً به منبع بررسی اشاره دارد، نه غلط بودن نتیجه.
@RedSunset5 بهمن 1404سلام و عرض احترامجناب موحدیاندرست است که حفظ عفت کلام ضروری است، اما در شرایطی که برخی میکوشند از هر موضوعی بهرهبرداری کنند، شاید بتوان اندکی استثنا قائل شد.