نتیجه هرج و مرج اقتصادی و بی دولتی و اجرای سیاستهای فریدمنی بهتر از نمیشود!درست کردن خرابکاریهای این دو دهه نئولیبرالها و تکنوکراتها ، بخصوص سه دولت روحانی ،چندین دهه مملکت را بعقب برده و زمان طولانی نیاز دارد.
تاکتیک بانکهای دردسرساز؛ هرچه بزرگتر دست حاکمیت بستهتر
گزارشها و روایت مسئولان سابق نشان میدهد برخی موسسات مالی و بانکی پرحاشیه با گسترش بیرویه شعب و بزرگنمایی ترازنامه، عمداً تلاش میکردند هزینه برخورد نهادهای ناظر را بالا ببرند.
گروه اقتصادی خبرگزاری فارس؛ «شعبه بیشتر، بانک بزرگتر و قدرت زیادتر» هدفی است که بسیاری از بانکها و موسسات در ابتدای تاسیس به فکر آن هستند و عموما صاحبان بانکهایی که قصد پول به جیب زدن از طریق تاسیس بانک را دارند هر شب آن را مرور میکنند.راهی که مؤسسات غیرمجاز «ثامنالحجج» و «فرشتگان»، «بانک آینده» و «موسسه اعتباری ملل» آن را امتحان کردند و خیلی خوب آن را پیش بردند. حتی تعداد شعب موسسه ملل که چند وقت پیش هیئتمدیره آن عزل شد، تعجب رئیسکل بانک مرکزی را برانگیخت که چرا ۳۰۰ شعبه دارد.پاسخ به رئیسکل بانک مرکزی را پیش از این صاحبان بانکها و موسسات متخلفی که به دنبال زیاد کردن شعبه بودهاند، دادهاند.رئیس اسبق بانک مرکزی ولیالله سیف در جریان ذکر خاطرات مربوط به برخورد با موسسات غیرمجاز در زمان مدیریتش میگوید که خیلی از موسسات اعتباری میگفتند ما برای اینکه بتوانیم به فعالیت خود ادامه بدهیم باید حسابهای بیشتری برای مردم باز کنیم و شعب هرچه بیشتری داشته باشیم. «اگر بزرگ شویم دیگر به این راحتی نمیتوانند با ما برخورد کنند.»
سیف میگوید این موسسات صورتهای مالی خود را به جاهای مختلف ارائه میکردند و آن را بزرگ نشان میدادند. شعباتی که این موسسات داشتند نیز زیاد بود مثلا موسسه ثامنالحجج ۵۰۰ شعبه و فرشتگان ۲۰۰ تا ۳۰۰ شعبه داشت.این اعتقاد در مدیران بانک تات که بعدا به بانک آینده تبدیل شد نیز وجود داشت چنانکه مدیرعامل آن جلال رسولاف در زمان ادغام بانک تات و تاسیس بانک آینده، مزیت ادغام را داشتن شعبات بیشتر دانست و گفت که «از محاسن ادغام بانک تات این است که ما به بانکی به بیش از ۵۰۰ شعبه تبدیل خواهیم شد که میتوانیم تسهیلات بیشتری برای سرمایهگذاری بدهیم و درآمد بیشتری جذب کنیم.» چند وقت پیش نیز حسین خزلی، مدیرعامل پیشین کارگزاری بانک تات و بانک آینده، هم گفته بود که متولیان بانک آینده اعتقاد داشتند که «ما هرچه بزرگتر شویم، شعبه بیشتر، پول بیشتر، سپرده بیشتر، کارت بیشتر، تراکنش بیشتر در شتاب داشته باشیم، دیگر کسی نمیتواند برای ما محدودیت ایجاد کند.»
تمامی این موارد نشان میدهد که بانکها و موسسات متخلف با بزرگ شدن و شعبه بیشتر کردن دنبال این بودند که هزینه برخورد با خود را بالا ببرند تا حاکمیت سراغ آنها نرود هرچند تخلفات زیادی داشته باشند.تجربه بانک آینده و موسسات غیرمجاز هم گویای این مسئله است که تاحدی مدیران این بانکها موفق شدند تا تصمیم حاکمیت برای برخورد با تخلفات خود را عقب بیندازد و هزینه بیشتری روی دست مردم بگذارند با این حال همچنان تعداد زیاد شعبه نمیتواند برخورد را منتفی کند.#بانک_آینده#افزایش_شعبه_بانکها#بانک_های_متخلف
10:29 - 5 آذر 1404
8 پاسخ
@user1755749834565 آذر 1404اون شمشیر ثامن الحجج کمرتون ببره میخواید پول مردم بخورید از اسمهای مقدس استفاده نکنید
@Sirik14015 آذر 1404در پاسخ بهنفوذ «قاچاقچیان خَیرنما»؛ زنگ خطری برای حکمرانی مردمی در هرمزگان
در سالهای اخیر، استان هرمزگان با پدیدهای نگرانکننده و پیچیده روبهرو شده است؛ نفوذ چهرههایی که با نقاب «خیرین» وارد عرصه تصمیمسازی و تصمیمگیری میشوند، اما در واقع پیوندهای عمیق با شبکههای قاچاق و منافع پنهان دارند.نمایش گزارش
@user1755946388425 آذر 1404پس نهادهای عریض و طویلی مثل سازمان بازرسی کل کشور و دیوان محاسبات چه کاره اند؟!!!! که مردم باید به خاک سیاه بنشینند!
@behnamCh5 آذر 1404در پاسخ بهاگر با اولین عدول و عبور از حدهای تعیین شد، سفت و سخت برخورد صورت میگرفت، شاهد این طور افتضاحات نبودیم. حق مردم را که نباید با چانه زنی و مصالحه پایمال کرد. روسیه کار درستی انجام داد که خصوصی هارا منحل کرد.
@user1762083405116 آذر 1404در پاسخ بهدقیقا مثل خودروسازی است هرچه شرکت بزرگتر و زیان آور تر شود دست دولت بسته تر است. مثال نمیزنم.