اگر مسئولی تصمیم اشتباه گرفت ،خسارت و جریمه آنرا، کار مندان و زیردستانش نباید بدهند،بلکه باید از او خسارت گرفت و برکنار شودمطالبهتصمیم گیران در منافع و مضرات تصمیم‌گیری‌های خود شریک شوند
اگر مسئولی تصمیم اشتباه گرفت ،خسارت و جریمه آنرا، کارمندان و زیردستانش نباید بدهند،بلکه باید از او خسارت گرفت و برکنار شود. بارها پیش آمده مدیران و تصمیم گیران ،تصمیماتی گرفتند که در ضرر آن پاسخگو نبودند و در واقع منفعت شخصی آنها با منفعت سازمانی که تصمیم گیر آن هستند یا در در تضاد بوده و یا اصلا تفاوتی برایش نمی‌کند که چه تصمیمی می‌گیرند ،چونکه سر ماه هم پاداش نجومی و هم حقوق کلان را به خود اختصاص میدهد.حتی اگر سازمان و شرکت را در ضرر انداخته باشد!!!! گاهی ،تصمیماتش گروهی یا جناحی و سیاستی است یا اصلا برای اهداف شخص دیگری در بیرون از سازمان فعالیت می‌کند. یکی از دلایل اصلی وضع موجود کشور دقیقا دولتی بودن کشور است که بعدها بدتر هم شد و خصولتی و شبه دولتی هم به آن اضافه شد و در خصوصی سازی هم به بدترین شکل ممکن عمل شد. در واقع وقتی کاری با تصمیمی به کسی سپرده شود که اصلا نفع آن سازمان در عمل برایش مهم نیست ،ولی در حرف بسیار پر حرارت از پیشرفت سازمان سخنوری می‌کند، بدون شک آن سازمان در آخر ناتراز خواهد شد. خصوصی سازی هم زمانی جواب میدهد که اقتصاد آزاد و تعامل با دیگر کشورها آزاد باشد و سازمان های رانتی و خصولتی و شبه دولتی با رانت و حمایت قانونگذار و دولت و مافیای دولتی کفه ترازوی رقابت را به نفع خود سنگین نکرده باشند. اگر فضای رقابت و آزادی و تعامل نباشد ،اصلا بخش خصوصی یا وارد نمی‌شود و یا ضعیف وارد می‌شود. در اینکه دولت باید کوچک سازی شود ،شکی نیست ،چون اقتصاد دولتی در همه جای دنیا به خصوص ایران شکست خورده و نتیجه مشخص است . اما باید فضا آماده شود تا بخش خصوصی واقعی نه خصولتی ،وارد میدان شود و فضا ایمن و به دور از بخشنامه ها و قوانین ناسازگار با تولید باشد. اینکه دائم مالیات وضع کنیم و قوانین به نفع دولت تصویب و از جیب کارخانه دار بزنیم ،کسی وارد اقتصاد کشور نمی‌شود. دولت باید خود را از اقتصاد بیرون بکشد و سیاست زدگی اقتصاد یا بهتر بگویم اقتصاد سیاسی را هم ،مشکلش را ریشه ای حل کند. حال که همه اینها حل شد ،افرادی وارد شوند که منافع آنها با سازمان هماهنگ باشند و آنها نیز در آن سهیم باشند اگر دیدید جایی زیان میدهد، اما مدیرانش برای خود پاداش می‌نویسند، این دقیقا همان جایی است که قوه قضائیه و سازمان های نظارتی مستقل و پاکدست باید وارد شوند. مدیر و مسئول ،اگر جایی رفت و تصمیم اشتباه گرفت باید تاوان آن اشتباه را خودش ،از جیبش و با جریمه و برکناری بدهد. اما اگر دیدید که کسی با تصمیماتش ،به سازمان زیردست خود ضربه زد و باز سر کار بود و تشویق هم شد ،آنجاست که باز مشخص است که منافع خارج از سازمان بر منافع سازمان مربوطه، ترجیح داده شده است.
کلیه تصمیم گیران در کشور
100گزارش از مطالبه1000پیگیری از مسئول مربوطه
حرف‌هایی که نگرفت
شبکه نمایش خانگی این روزها، در کنار سریال‌هایی که پخش می‌کند، برنامه‌هایی از جنس گفت‌وگو‑محور (تاک‌شو) را هم منتشر می‌کند؛ اما این برنامه‌ها از لحاظ محتوا و فرم چندان قوی نیستند.
خبرگزاری فارس: شبکه نمایش خانگی این روزها، در کنار سریال‌هایی که پخش می‌کند، برنامه‌هایی از جنس گفت‌وگو‑محور (تاک‌شو) را هم منتشر می‌کند؛ اما این برنامه‌ها از لحاظ محتوا و فرم چندان قوی نیستند.برای مثال، برنامه «منشور» که از فیلیمو و فیلمنت با اجرای بهاره افشاری پخش می‌شود، یک تاک‌شوی دقیقاً بدون برنامه و سناریو است. یعنی این طور است که به سراغ چهره‌ها می‌رود با این ایده که چیزهای ناگفته زندگی‌شان را بگویند، اما در عمل مخاطب وارد استودیویی شبیه به خانه می‌شود و در هر بخش، در گوشه‌ای از خانه با هم صحبت می‌کنند؛ یعنی از هر چیزی با هم حرف می‌زنند.کشکولیِ است که حتی عامه‌پسند هم نیستمثلاً در قسمت اول که مهمان برنامه نعیمه نظام‌دوست بود، حدود ۲۰ دقیقه اول فقط صدای خنده‌ای شنیده می‌شد که مخاطب را نمی‌خنداند و بعد هم با یک سوژه تکراری (چاقی این بازیگر) بحث شروع می‌شود و جلو می‌رود. برنامه کشکولیِ است که حتی عامه‌پسند هم نیست.از این برنامه فقط دو بخش در فضای مجازی دیده شده است: یکی بخش بابک جهانبخش که از طلاقش گفت و دیگری هم مربوط به عزت‌الله ضرغامی است.به هر حال، این برنامه می‌خواهد فانتزی «صندلی داغ» را به نمایش بگذارد، اما به دلیل اجرای ضعیف بهاره افشاری و نداشتن سناریو، تمام وزنش را روی مهمان‌ها و دکور برنامه انداخته است.
دلربا و اجرای مهرانه مهین ترابیبرنامه دیگر، تاک‌شوی «دلربا» است با اجرای مهرانه مهین‌ترابی که جنس برنامه‌اش فرهیخته‌وار است و به سراغ افرادی می‌رود که با «منشور» تفاوت دارند. مهرانه مهین ترابی در مقام میزبان و در خانه‌ای قدیمی و با اصالت، روبه‌روی مهمان هر قسمت نشسته و گفتگوی صمیمانه‌ای را با توجه به بک‌گراند وی شکل میدهد.اجرای مهرانه مهین‌ترابی خوب است و بر موضوع مسلط است، اما کمی از قالب تاک‌شو فاصله گرفته است. به این صورت که مهمان جواب کامل یک سؤال را میدهد و سؤال دیگری پرسیده می‌شود و رفت و برگشتی صورت نمی‌گیرد. زمان برنامه کوتاه است، اما ضرب‌آهنگ و ریتم کندی دارد که از معایب برنامه محسوب می‌شود. در محتوا هم این برنامه حرف جدیدی ندارد و فقط بخش‌هایی از چند قسمت آن خوب بوده است. بدترین قسمت آن مربوط به کیوان ساکت است. در این قسمت، این الگو پررنگ است که هرقدر به اصطلاح نخبگانی حرف بزنید، مزیتی محسوب نمی‌شود؛ چرا که هنر اصلی این است که اصل حرف را به مخاطب برسانید.
۴ MB
11:07 - 27 اردیبهشت 1405
6 پاسخ
@Sahel2027 اردیبهشت 1405در پاسخ به و
@user17778449071427 اردیبهشت 1405در پاسخ بهاین برنامه ها بیشتر بی حیایی.ورابطه بی قیدوبندسلبریتی ها که در زندگی شخصی خودشان هست را ترویج می کند
@Iman05127 اردیبهشت 1405در پاسخ بهاره فقط سلام صبح و بخیر و..... عالیه از نظر شما.بس کنین هر چرند و پرندی رو خبر کار کردن.هر دو برنامه خیلی خوبه دستشونم درد نکنه که لااقل وقت مارو پر میکنن
@Fereshteh_rajabi27 اردیبهشت 1405در پاسخ بهحرفها نگرفت چون دغدغه قشر سینماگر و بازیگران بود! نه مردم و کف جامعه. برنامه خانم مهین‌ترابی و افشار رو دیدم. واقعا با کف جامعه کیلومترها فاصله داشت.