چرا اینترنت یک پدیده نظامی بوده، هست و خواهد ماند؟

اینترنت یک شبکه گسترده و غیر متمرکز جهانی که کشورها اطلاعات خود را درون آن به اشتراک گذاشته‌اند، نیست. تصوری که امروز اکثر ما از اینترنت داریم محدود شده و است به مفاهیمی مانند گوگل، مودم، وای‌فای، موتور جست‌وجو، مرورگر و از این دست موارد. زمانی که گوگل در صفحه گوشی‌مان‌ باز نشود می‌گوییم «اینترنت قطع است»!!! اما اینترنت نه آن شبکه عظیم جهانی است نه این مفاهیمی که به صورت روزمره از آنها استفاده می‌کنیم. پس اینترنت چیست؟
اینترنت یک قرارداد و پروتکل برای ارتباط میان دستگاه‌های الکترونیکی مانند کامپیوتر، گوشی هوشمند، پرینتر و سرورهای عظیم داده است. از ارتباط یک ساعت هوشمند با مودم تا ارتباطات عظیم بین قاره‌ای با استفاده از فیبر نوری، همه و همه با قرارداد و پروتکلی انجام می‌شود که «پروتکل اینترنت» نام دارد و آن را به اختصار IP که مخفف internet protocol است، نام‌گذاری کرده‌اند.
این پروتکل در سال 1969 توسط «آژانس پروژه‌های پیشرفته وزارت دفاع» یا همان DARPA طراحی شد. در ابتدا هدف از طراحی این پروتکل ارتباط میان دستگاه‌های ارتباطاتی نظامی در آمریکا بود. اما از آنجایی که ساختار دولتی آمریکا یک ساختار کاپیتالیستی است و سود و سرمابه حرف اول را در این ساختار می‌زند، این پروتکل به سرعت تبدیل به منبع عظیم درآمدی برای آمریکا شد و به همین دلیل در عرصه غیرنظامی نیز گسترش یافت. اما نکته اینجاست که نسخه نظامی این پروتکل با نسخه غیر نظامی تفاوتی بسیار ناچیز داشت تا جایی که می‌توان گفت تفاوتی با هم ندارند. اما چرا؟1⃣ به دلیل اینکه وزارت دفاع نیاز داشت تا تمام پایگاه‌های نظامی آن در سراسر جهان امکان ارتباط بر همین بستر را داشته باشند. چه چیز از این بهتر که کشورهای جهان با هزینه خودشان شبکه نظامی آمریکا را در کشور خودشان گسترش دهند. اما چطور می‌شود امنیت را در تبادل اطلاعات نظامی برقرار کرد؟ آن تمایز کوچکی که اشاره شد دقیقا برای همین موضوع بوده است.2⃣ نکته مهم و تعیین‌کننده این است که اگر نسخه غیرنظامی و نظامی با هم تفاوت داشتند آن زمان دیگر درآمد حاصل از اینترنت مستقیم به جیب دولت آمریکا نمی‌رفت! چرا که شرکت‌های خصوصی هر یک می‌توانستند پروتکل مختص به خودشان را تعریف کنند.3⃣ هدف اصلی DARPA از این پروژه، طراحی زیرساختی یکتا برای اتصال تمام دستگاه‌های الکترونیکی جهان بود نه صرفا دستگاه‌هایی خاص. اگر نسخه دیگری غیر از IP برای اتصال دستگاه‌ها ایجاد می‌شد دیگر این هدف محقق نمی‌شد.
بنابراین با وجود اینکه در همان سال‌ها پروتکل‌هایی با کارایی بالاتر نیز برای ارتباط دستگاه‌های الکترونیکی پیشنهاد شده بودند اما فقط پروتکلی که توسط وزارت دفاع آمریکا پیشنهاد داده شده بود به عنوان پروتکل ارتباطی تعیین گردید. پس انتخاب این پروتکل به هیچ عنوان یک انتخاب علمی نبود، بلکه یک انتخاب با استفاده از اعمال قدرت سیاسی - نظامی بود.امروزه پس از گذشت نزدیک به ۶۰ سال از قدمت اینترنت، هنوز هم پروتکلی جایگزین آن نشده است و همچنان ارتباط جهانی با استفاده از همین پروتکل نظامی در جهان صورت می‌گیرد. این موضوعی است که بارها مورد انتقاد متخصصین جهان هم قرار گرفته، چرا که پروتکل TCP/IP برای این حجم از تبادلات دیتا طراحی نشده است، اما هنوز هم همان قدرت سیاسی - نظامی اجازه جایگزینی این پروتکل را نمی‌دهد!!پس اینترنت نظامی بود و هنوز هم نظامی مانده است و امروزه که اینترنت به عنوان بستر قدرت نرم و قدرت سخت آمریکا به حساب می‌آید دیگر قرار نیست از حالت نظامی بیرون بیاید. اتفاقا امروزه با ظهور پدیده فوق استراتژیکی مانند #هوش_مصنوعی که تمام جهان اذعان دارند اصلی‌ترین عامل قدرت کشورها در سال‌های آینده است، و اصلی‌ترین منبع تغذیه آن نیز اینترنت است؛ به هیچ عنوان آمریکا نخواهد گذاشت که در آینده اینترنت از حالت نظامی خود خارج شود چرا که امنیت ملی با این پدیده گره خورده است.همین پیوند و گره ذاتی، باعث شده که آمریکا نام سازمانی که مسئولیت مدیریت اینترنت در سطح کلان را دارد، «آژانس امنیت ملی» یا NSA بنامد. این سازمان مسئول حفظ امنیت اینترنت و به تبع آن حفظ امنیت ملی آمریکا است.
پس #اینترنت نظامی بوده، هست و خواهد ماند.
14:12 - 18 اردیبهشت 1405




17 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌Max Verstappen (1+1+1)‌
@yoyomate123318 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
بشین لایو تعداد دیسلایکات رو ببین#اینترنت

@Vi99618 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
این همه سال سکوت؛ یهو همه‌ی خبرنگاران تصمیم گرفتن با هم بگن اینترنت نظامیه و فقط خودشون داشته باشنقاعدتا اگه #اینترنت جاسوسی و نظامی باشه درستش اینه که کاربران که اطلاعات مهمی ندارن دسترسی داشته باشن ولی مسئولین که جان و اطلاعاتشون مهمه از شبکه اینترنت داخلی استفاده کنننه؟چرا برعکس پس

تصویر نمایه‌ی ‌برنامه‌نویس زبان بومی آقای هاشمی‌
@TheReformedProgrammer18 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
این اطلاعات در خصوص #اینترنت رو تو رشته کتابداری بهتون درس دادن؟

تصویر نمایه‌ی ‌مریم فلاحی پور‌
@Mfallahipour18 اردیبهشت 1405
بی انصافا منم مثل خودتونمولی واقعیت که نمیشه انکار کردخود پنتاگونیا اینارو گفتن

تصویر نمایه‌ی ‌رعیت‌
@user170910040152474142918 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
سیمکارت سفید و اینترنت پرو چی اونم نظامیه؟ بابت هر گیگ ده برابر قیمت پول بدیم غیر نظامی میشه 🫠

تصویر نمایه‌ی ‌مریم فلاحی پور‌
@Mfallahipour18 اردیبهشت 1405
کتابداری یه رشته مادر محسوب میشهاتفاقا خیلی تو زمینه شبکه‌ها به کار میادواقعا چرا تا #اینترنت میاد، حمله می‌کنید به آدم🥺خب بیاییم درباره‌ش نقد منصفانه بگیموقتی مجبوریم ازش استفاده کنیمپس چرا درباره‌ش اطلاعات نگیریم؟

تصویر نمایه‌ی ‌مَلِکا ثابِت‌
@Malekasabet18 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
همه‌ش فکر می‌کنم تو پادگانم

@Fayez_shafiei18 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
برای امنیت داخلی کشور و امنیت کاربران ایرانی نیاز به اینترنت ملی و بومی داریم ، باید اینترنت آمریکایی ـ صهیونی برای همیشه قطع بشه #اینترنت_ملی

تصویر نمایه‌ی ‌Buddy Bro‌
@user17766832798618 اردیبهشت 1405
تو فقط جواب این سوالو بده چرا بعضیا سیم سفید دارن؟اگه نمیتونی جواب بدی هم معلومه چراچون جوابی نداری#اینترنت

تصویر نمایه‌ی ‌مشکات | Meshkat‌
@Meshkat_info18 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
اون وقت رشته شما چیه؟کامپیوتر نیست قطعا

تصویر نمایه‌ی ‌فاطمه پورعباس‌
@fatemehpourabbas18 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
احسنت

تصویر نمایه‌ی ‌دیوید رفوآ‌
@DRSDavidSoft18 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
«چرا که پروتکل TCP/IP برای این حجم از تبادلات دیتا طراحی نشده است، اما هنوز هم همان قدرت سیاسی - نظامی اجازه جایگزینی این پروتکل را نمی‌دهد!!»وقتی به‌طور دقیق تحقیق نمی‌کنید همین می‌شود 😂😂خانم فلاحی پور محض اطلاع شما نزدیک به یک‌دهه است که پروتکل QUIC که بر مبنای TCP نیست و به‌جای آن از UDP اس…نمایش بیشتر

تصویر نمایه‌ی ‌مریم فلاحی پور‌
@Mfallahipour18 اردیبهشت 1405
با تشکر فراوان از دوستانی که نقد همراه با ارائه اطلاعات داشتیدکاش یاد بگیریم مثل این بزرگواران باشیمو به جای استفاده از سخنان ناشایست یا برچسب زدن به قشر خاص، و یا قضاوت افراد، حرفهای منصفانه بزنیمتعاملات کلامی باعث رشد ما میشهو قطعا هیچکس کامل نیست

تصویر نمایه‌ی ‌رعیت‌
@user170910040152474142918 اردیبهشت 1405
باید بگم پروتکل ها به صورت کدباز opensource در سطح اینترنت قابل بررسی هست کلی برنامه نویس کد ها رو بررسی میکنن و اگر ایرادی از بابت امنیت داده یا حریم شخصی باشه اعلام میکنن.برای نمونه کد های openssl که ارتباط بین سایت و کلاینت رو رمزنگاری میکنهhttps://github.com/openssl/openssl

تصویر نمایه‌ی ‌الهام بهمن پور‌
@ElhamB896818 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
خانم فلاحی پور، خواهرِ من، بهتر نبود قبل از اینکه این مقاله رو منتشر کنین یه مقدار بیشتر در مورد ساز و کار شبکه و پروتکل‌ها مطالعه میکردین؟ اینا چیه که نوشتین‌ آخه؟؟؟؟!!!!

تصویر نمایه‌ی ‌مُتَرَصّد‌
@Moterased18 اردیبهشت 1405
در پاسخ به
سلام و عرض ادب، یکی از عزیزان چند روز پیش همین مطلب رو کار کردن، بنده مفصل براشون جواب نوشتم، و اشتباهات این متن رو مطرح کردم.لطفا مطالعه بفرمایید.موفق باشیدhttps://farsnews.ir/Moterased/1778149000308389966
تصویر نمایه‌ی ‌مُتَرَصّد‌
مُتَرَصّد

@Moterased  •  17 اردیبهشت 1405

پاسخ به اشتباهات مطرح شدهسرکار خانم پورصالحی، سلام علیکم، مطلب شما اشکالات زیادی داره که بنده براتون بخش به بخش اصلاح میکنماشتباه اول((«اینترنت» یک شبکه گسترده و غیرمتمرکز جهانی که کشورها اطلاعات خود را درون آن به اشتراک گذاشته‌اند، نیست.))جواب:اینترنت یک شبکه جهانی به هم پیوسته از شبکه هاست…
نمایش بیشتر

نمایش گزارش