فارس من| میهمانی میلیاردی در برزیل با پول پیش‌بینی نشده

درخواست ۵۰ میلیارد تومانی رئیس سازمان محیط زیست برای یک سفر خارجی دو روزه مخاطبان فارس را به مطالبه شفافیت و نظارت بر سفرهای خارجی مسئولان واداشت.
تصویری از تجمع حامیان محیط زیست در اجلاس کاپ 30 برزیل
مخاطبان فارس من روز گذشته در پویشی با اشاره به اوضاع اقتصادی کشور از دولت و نهادهای مربوطه خواستند برای نظارت بر هزینه‌ چند ده‌میلیاردی سفرهای خارجی برخی مسئولان چاره‌ای بیندیشند.این مطالبه مردمی در حالی شکل‌گرفته که اصلاح «قانون سفرهای خارجی مقامات» در سال ۹۸ در مجلس با دو فوریت مطرح شده اما رای نیاورد. طرحی که حسن کامران نماینده وقت اصفهان، کاهش هزینه سفرهای خارجی، کاهش مسافرت‌های خارجی غیرضرور و بازگرداندن هزینه‌های غیرضرور این سفرها را از مزایای آن ذکر کرده بود.هفته گذشته خبری در رسانه‌ها منتشر شد که شینا انصاری رئیس سازمان حفاظت محیط‌زیست برای سفری دوروزه به برزیل درخواست برداشت ۵۰ میلیاردتومانی از «اعتبارات پیش‌بینی نشده سازمان برنامه‌ و بودجه» درخواست کرده است.کاربران می‌گویند این مبلغ که معادل حقوق یک سال بیش از ۲۰۰ محیط‌بان است، نمونه‌ای از هزینه‌های غیرشفاف برای سفرهای خارجی است که باید توسط دولت و مجلس سازماندهی شود.
10:59 - 26 آبان 1404
محیط زیست
فارس من

7 بازنشر8 واکنش
29٫7k بازدید



8 پاسخ

@user17155135199026 آبان 1404
مطالبه ساماندهی و شفافیت سفرهای مسئولان کشور
مطالبه

مطالبه ساماندهی و شفافیت سفرهای مسئولان کشور

با توجه به سفر اخیر خانم شینا انصاری، رئیس سازمان حفاظت محیط زیست، به کشور برزیل برای حضور در اجلاس تغییرات اقلیمی و مطرح شدن موضوع درخواست بودجه 50 میلیاردی تومانی برای اعزام همراهان، ما امضاکنندگان این پویش بر ضرورت شفافیت کامل و ساماندهی سفرهای خارجی مسئولان کشور تأکید داریم. در شرایط حساس معیشتی مردم انتظار این است که منابع مالی دستگاه‌های مرتبط به شکل هدفمند، کارآمد و شفاف صرف حل چالش‌های مهم کشور شود. از دولت و سازمان‌های مسئول درخواست داریم سازوکاری مشخص برای نظارت بیشتر بر سفرهای مسوولان و همراهان آنها تدوین کنند تا اعتماد عمومی تقویت و از هزینه‌های غیرضرور جلوگیری شود.

سازمان محیط زیست، دولت، رییس محترم مجلس شورای اسلامی

1000
پیگیری از مسئول مربوطه
10٬000
پیگیری از عالی ترین مسئول

پیگیری انجام شده برای پویش را چگونه ارزیابی میکنید

13 رأی  •  نظرسنجی پایان یافته است.
فقط ایجادکننده نظرسنجی می‌تواند لیست رأی‌دهندگان را ببیند

تصویر نمایه‌ی ‌مهدی حسنی‌
@Mehdihassani26 آبان 1404
مشخصه نیت خالصانه برای خدمت دارند !!!!!!یه کم وجدان می گذاشتید با این پول بخشی از بدهی داروخانه ها رو تسویه می کردید که حالا دست رد به سینه بیماران تامین اجتماعی نزنند

@user17433664315726 آبان 1404
بنام الله تا اینجا معلوم شد که تا سقف ۵۰ میلیارد تومن هم برای دکتر!! اهمیت و ارزش پاسخگویی و شفاف سازی به صاحبان شریف بیت المال رو نداره.

@behnamCh26 آبان 1404
در پاسخ به
بد خاصیتهای مفت خور

@user170910010754257899526 آبان 1404
در پاسخ به
اونوقت غز این سفرها زمان ریاست محیط زیست دولت شهید رییسی نیود آیا ؟ فارس اون موقع خبرگزاری نبود؟ یه کم مسلمان باشیم. الکی به هاطر طیف و دسته خزب خودمون سفیدشویی و سیاه نمایی نکنیم. این اتفاق در هر دو دولت بد بوده

تصویر نمایه‌ی ‌جواد حسنی‌
@Javadhassani26 آبان 1404
در پاسخ به
چطور روش شده درخواست ۵۰ میلیارد پول بیت المال را بده ؟

تصویر نمایه‌ی ‌بولتن خبر میمه‌
@bultankhabarmeymeh26 آبان 1404
در پاسخ به
سوال

آیا رای دیوان عدالت اداری ، بیانگر تشکیل شهرستان میمه و وزوان است؟

آیا رای دیوان عدالت اداری، بیانگر تشکیل شهرستان میمه و وزوان است؟ چرا که تشکیل شهرستان جدید التاسیس استان اصفهان هنوز از سوی مراجع رسمی ذیربط اعلام نشده اما گویا استناد مردم و شورای شهر وزوان بر تشکیل شهرستان میمه و وزوان، رای دیوان عدالت اداری مبنی بر لازم‌الاجرا بودن مصوبه ۷۹۲۴۰ هیئت دولت می باشد و بر این اساس قائلند به شهرستان میمه و وزوان، آما آنچه در این باره لازم به ذکر است اینکه که حتی آرا قطعی دیوان عدالت اداری نیز قابلیت واخواهی دارد زیرا که با اصلاح قانون دیوان عدالت اداری، مقرر شد آرای قطعی شعب دیوان عدالت به صورت مشروط قابل اعتراض و واخواهی باشد.در این باره در نشست علنی روز یکشنبه ۲۱ فروردین مجلس شورای اسلامی گزارش کمیسیون قضائی و حقوقی در مورد جزئیات طرح اصلاح قانون تشکیلات وآیین دادرسی دیوان عدالت اداری مورد بررسی قرار گرفت و مواد ۳۲تا ۳۶ این طرح به تصویب نمایندگان رسید و با تایید در شورای نگهبان به قانون تبدیل شد و مردم بخش میمه نیز از طرق قانونی و اعتراضات مدنی و به حق خود، مطالبه گری داشته و به دنبال احقاق حقند چرا که رای دیوان عدالت اداری برای اجرای مصوبه ای تأکید دارد که مردم بخش میمه مستدلاً آن را خلاف قانون می دانند،و در این باره تخلف در نامگذاری شهرستان جدید التاسیس در استان اصفهان[شهرستان میمه و وزوان] در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان، اعتراض به حق مردم بخش میمه را به دنبال داشته، چرا که گویا متأسفانه در آخرین جلسه هیئت دولت سیزدهم و برخلاف موازین و مقررات، نام شهرستان جدید بدون هیچ‌گونه توجیهی تغییر یافته و با دوسیلابی کردن نام شهرستان (شهرستان میمه و وزوان) که خلاف صریح آیین‌نامه است عمل شده است ،چرا که منطوق دستورالعمل نام‌گذاری و تغییر نام عناصر و واحدهای تقسیمات کشوری، مصوب وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ در تاریخ ۱۳۹۵/۰۵/۲۶ در بردارنده نکاتی است از جمله اینکه ۱_ طبق بند ۱ دستورالعمل نام‌گذاری: «در نام‌گذاری، حفظ هویت تاریخی، جغرافیایی و فرهنگی مبنا می‌باشد.» ۲_ طبق بند ۲ دستورالعمل نام‌گذاری: «نام‌گذاری باید به تقویت حاکمیت و همگرایی ملی بیانجامد.» ۳_ طبق بند ۴ دستورالعمل نام‌گذاری: «در نام‌گذاری باید از نام عنصر یا واحدی که دارای بیشترین قدمت، جمعیت، وسعت، مرکزیت یا شمولیت جغرافیایی دارد، استفاده گردد.» ۴_ طبق بند ۱۰ دستورالعمل نام‌گذاری: «در نام‌گذاری از ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، مگر در موارد استثنائی، خودداری شود.» و در رابطه با بخش میمه می توان اشعار داشت که نام گذاری تک سیلابی شهرستان به نام میمه می تواند موجب همگرایی و انسجام اجتماعی گردد: چرا که《"میمه" از قرن پنجم هجری هم در نوشتار و هم در گفتار، "میمه" بوده است.》و در انتخاب نام، عنصر اصلی و قدیمی‌تر باید مبنا باشد. بخش میمه با ۸۸ سال قدمت و مرکزیت بخش، بهترین گزینه برای نام شهرستان می‌باشد. همچنین ترکیب نام چند عنصر یا واحد تقسیماتی، بر خلاف ضوابط بوده و تنها در موارد استثنائی مجاز شمرده شده و به همین علت وزارت کشور در نامه شماره ۱۴۰۱۳۷ به تاریخ ۱۴۰۲/۰۷/۰۹ با نام پیشنهادی "میمه و وزوان" مخالفت کرده است،اما در مصوبه‌ی اخیر دولت: نام «شهرستان میمه و وزوان» تصویب شده؛ در حالی که وزارت کشور در طرح پیشنهادی خود، نام «شهرستان میمه» را پیشنهاد داده بود، این اقدام مغایر با ضوابط قانونی و دستورالعمل رسمی نام‌گذاری وزارت کشور به شماره ۶۵۲۹۶ است و موجب انتقادات مردمی مردم بخش میمه شده است. البته در این باره بهتر است این نکته را هم یاد آور شویم که در این مصوبه برخلاف رویه قانونی کشور، بخشداری مرکزی به شهری غیر از مرکز شهرستان واگذار شده است. بدین ترتیب ،مردم بخش میمه با ارائه ادله و استنادات و استدلال متقن اشعار می‌دارند که تخلف در نامگذاری در پروسه ارتقا بخش میمه به شهرستان مشهود است. حال سوالی که مردم بخش میمه از خود می پرسند این است که آیا مسئولین مربوطه در راستای خواسته به حق مردم بخش میمه یعنی رسیدگی به تخلفات قانونی در ارتقا و نامگذاری شهرستان جدیدالتاسیس استان اصفهان در پی ارتقا بخش میمه به شهرستان این استنادات و دلایل متقن و قانونی را که مردم بخش میمه مستمسک ادعای خود قرار داده، و امید دارند که رسیدگی عادلانه بر مبنا ادله مستند و قانونی رخ دهد ، به وقوع می پیوندد و در صورت حصول یقین در تخلف قانونی رخ داده در پروسه نامگذاری و ارتقا بخش میمه به شهرستان، آیا هیات دولت به اصلاح تصویب نامه مزبور مبادرت می ورزد و بر مبنای قانون، بخش میمه به شهرستان ارتقا می یابد؟

هیات دولت، وزارت کشور، دیوان عدالت اداری

0
100
گزارش از مطالبه

@user170910172476603373827 آبان 1404
در پاسخ به
چه جالب فاملشم انصاریه!

@Behzad_Behzadian22 دی 1404
در پاسخ به
حمایت کنید:نیروهای امنیت‌ کشورمان را به بالاترین سطح تجهیزات نظامی مجهز کنیدhttps://farsnews.ir/Behzad_Behzadian/1768167911970955237

تجهیز نیروهای امنیت در بالاترین سطح جهانی

مطالبه

نیروهای امنیت‌ کشورمان را به بالاترین سطح تجهیزات نظامی مجهز کنید

با توجه به جنگ اغتشاش آشوبگران ملاحظه می‌شود نیروهای انتظامی و بسیج‌، از امکانات مناسب در شان و جایگاه محافظان امنیت برخوردار نیستند، یا اجازه‌ی استفاده از تجهیزات را ندارد، از این رو، در چند روز گذشته متاسفانه شاهد شهادت مدافعان‌مان بودیم. لذا لازم است قدرت و جایگاه پلیس و بسیج ترمیم و افزایش پیدا کند. لازمه‌ تصویب چند لایحه‌ی حمایتی از پلیس و بسیج در مجلس، به صورت فوری و جدی ، احساس می‌شود

آقای قالیباف، آقای رادان

10٬000
پیگیری از عالی ترین مسئول
50٬000
پیگیری از صحن علنی مجلس