آیا اصلاح‌طلبان جنگ سوم را هم به ایران تحمیل می‌کنند؟

در شرایطی که ایران دو بار در میانه مذاکره هدف حمله قرار گرفته، بار دیگر نسخه «صلح و مذاکره» مطرح شده است؛ اما پرسش اساسی اینجاست که قرار است بر سر چه چیزی مذاکره کنیم تا از حمله دشمن جلوگیری شود.
گروه سیاسی خبرگزاری فارس: در شرایطی که ایران دو بار در میانه مذاکره هدف حمله قرار گرفته، دوباره همان نسخه قدیمی روی میز آمده است: «صلح، مذاکره و تفاهم». اصلاح‌طلبان مخالفان خود را به جنگ‌طلبی متهم می‌کنند و خود را در جایگاه مدافعان صلح می‌نشانند؛ اما هنوز به یک سؤال روشن پاسخ نمی‌دهند: دقیقاً قرار است بر سر چه چیزی مذاکره کنیم و چه چیزی بدهیم تا دشمن حمله نکند؟در ایران هیچ عقل سلیمی مخالف با صلح نیست؛ اما واضح است که تکرار کلمه «صلح» جای پاسخ به این سؤال را نمی‌گیرد که طرف مقابل با چه امتیازی حاضر است دست از فشار و حمله به ایران بردارد.اگر پاسخ، پرونده هسته‌ای است، این مسیر پیش از جنگ نیز آزموده شد. سخن از تعلیق فعالیت هسته‌ای و حتی صرف‌نظر کردن از ۴۰۰ کیلوگرم اورانیوم مطرح شد. نتیجه چه بود؟ حمله انجام شد.پس در شرایطی که عقب‌نشینی در موضوع هسته‌ای نیز مانع حمله نشد، نسخه بعدی چیست؟ چه امتیاز دیگری باید داده شود؟ و اساساً نقطه پایان این امتیازخواهی کجاست؟با این حال، بخشی از جریان اصلاح‌طلب به‌جای پاسخ روشن به این پرسش‌ها، مسئله را به یک دوقطبی داخلی تبدیل کرده است: یک طرف «صلح‌طلب» و طرف دیگر «جنگ‌طلب». گویی صرف گفتن مذاکره مساوی صلح است و هرکس درباره نتیجه مذاکره و تضمین طرف مقابل سؤال کند، خواهان جنگ است.واضح است که این دوقطبی‌سازی خواسته یا ناخواسته مسیر دشمن را هموار می کند و می‌تواند بخشی از مسئله امنیتی کشور باشد.
جنگ فقط با شلیک اولین موشک آغاز نمی‌شود. ایجاد شکاف در داخل، القای عجز در برابر تحریم و ارسال این پیام که ایران از درگیری می‌ترسد و با افزایش فشار حاضر به عقب‌نشینی بیشتر خواهد شد، می‌تواند دشمن را به این جمع‌بندی برساند که فشار و حمله هزینه ندارد و حتی امتیازآور است.وقتی دشمن احساس کند جامعه ایران از درون دچار اختلاف شده، بخشی از فضای سیاسی کشور دائماً از ناتوانی در برابر تحریم سخن می‌گوید و برای جلوگیری از جنگ آماده عقب‌نشینی بیشتر است، چرا باید از افزایش فشار منصرف شود؟اینجا دیگر نمی‌توان پشت واژه‌های زیبای «صلح» و «تفاهم» متوقف ماند.اصلاح‌طلبانی که این نسخه را پیشنهاد می‌کنند باید صریح پاسخ دهند: بعد از دو تجربه قبلی‌شان، چه تضمینی وجود دارد که عقب‌نشینی و اعلام آمادگی برای امتیاز بیشتر، جلوی جنگ سوم را بگیرد و نه اینکه دشمن را برای حمله بعدی جری‌تر کند؟اگر نسخه‌ای دو بار نتوانسته مانع حمله شود، اصرار بر همان نسخه برای بار سوم نیازمند توضیح است.و سؤال مهم‌تر:آیا واقعاً متوجه نیستند که دوقطبی‌سازی داخلی، برجسته‌کردن عجز در برابر تحریم و نمایش ترس از جنگ می‌تواند دشمن را به فشار و حمله بیشتر ترغیب کند؟اگر متوجه نیستند، باید از میزان درک آنان برای اداره کشور ترسید.و اگر متوجه‌اند، پرسش بسیار جدی‌تر می‌شود:چرا همچنان بر مسیری اصرار دارند که ممکن است به‌جای جلوگیری از جنگ، زمینه تحمیل جنگ سوم به ایران را فراهم کند؟پایان پیام/
12:43 - 3 مهر 1405
سیاست
احزاب و تشکل‌ها




201 پاسخ

تصویر نمایه‌ی ‌بهروز حسین زاده‌
@News_ir6 روز پیش
در پاسخ به
تصویر نمایه‌ی ‌بهروز حسین زاده‌
بهروز حسین زاده

@News_ir  •  6 روز پیش

کتاب قرمز: پاسخ مستند به ادعای «کمک» ترامپ به ایران

کتاب «کمک» (In the Name of Help)، معروف به «کتاب قرمز»، با هدف بررسی و تبیین تناقض‌های ادعاهای آمریکا و رژیم صهیونیستی درباره «کمک» به مردم ایران، توسط دفتر ریاست‌جمهوری ایران تدوین و منتشر شده است.

نمایش گزارش


@YEKTAIII446 روز پیش
چرا نکنند وقتی مجلس را جناب قالیباف تعطیل کرده

@YEKTAIII446 روز پیش
در پاسخ به
تا اصلاح طلبان غارت کنن و خیانت

@YEKTAIII446 روز پیش
در پاسخ به
نوک انتقادات باید سمت قالیباف باشدچون تنها ابزار و اهرم قانونی کنترل دولت و فشار بر دولت جهت تغییر یا دستکم تعدیل سیاستهای مخرب اقتصادی و سیاسی نفس مجلس است که نزدیک به ۸ ماه است تعطیل شدههمین جناب قالیباف آنقدر به دولت قبل فشار آورد که حتی مسئول سیاسی که یک مسئولیت فرع بود را هم دولت تغییر داد بم…نمایش بیشتر

تصویر نمایه‌ی ‌سعید شعبانی تبار‌
@SAEEDSHABANITABAR6 روز پیش
بله با رفتار دوگانه پزشکیان حتما جنگ دیگری در راه استhttps://farsnews.ir/SAEEDSHABANITABAR/1790319661006190951/دو-چهره-در-نیویورک-مقاومت-در-صحنه-تسلیم-در-پشت-صحنه

دو چهره در نیویورک: مقاومت در صحنه، تسلیم در پشت صحنه

یک بام و دو هوا را قربون برم خدارادر نیویورک، دو نمایش همزمان اجرا شد.یکی در سالن عمومی برای افکار جهانی دیگری در پشت صحنه برای معامله. پزشکیان در صحنه، تصویر رهبر شهید و کودکان میناب را بالا برد و گفت ما قربانی تروریسم هستیم. اما در فاکس نیوز،گفت بله، ۶۰ درصد را کنار می‌گذاریم و به NBC گفت نمی‌…
نمایش بیشتر

تصویر نمایه‌ی ‌9**1466‌
در پاسخ به
پاسخ ساده استبلهرئیس الوزرا ظرف کمتر از ۲۴ ساعت برگشت به تنظیمات کارخانه (ساخت اصلاحات)

@YEKTAIII446 روز پیش
جالبه چند روز پیش فارس مصاحبه با همین احمق های اصلاح طلب و مزدور آمریکا در تصویر که خیانتشون عیان است را ترتیب داد هر چه ما داد می زدیم که اینا براندازن اما برای ما محدودیت ایجاد می شد.چرا خودتون رو گول می زنید یه بار برای همیشه خاتمی و روحانی و ظریف رو محاکمه کنید حتی اگه حکمشان اعدام باشهبرای نج…نمایش بیشتر

تصویر نمایه‌ی ‌وحید برزگر‌
@Vahid_666 روز پیش
در پاسخ به
کلا این اصلاح طلبان یا خیلی هالو هستن یا خیلی خائن ، در هر دو حالت دشمن کشور هستن ، باید مثل کشور چین یه تفکر بر کشور حاکم بشه تا کی دولاپهنا سیاستمون رو جلو ببریم ، نه شرقی نه غربی نه «جمهوری اسلامی » با خودمون چند چندیم🤷🏻😒

@Power_Progress_Pride6 روز پیش
بقول افسر سیا، اصلاح طلبان مانند زنی هستند که هر روز از شوهرش، آمریکا، کتک میخورد اما هنوز توهم عشق شوهر دارد و خود را مقصر میداند و دنبال راضی کردنش به هر قیمتی است.سوال اینجاست: چرا قوای نظامی که زیر فرمان رهبری هستند، برای تضمین امنیت ملی #بازدارندگی_اتمی ایجاد نمیکنند؟

@user178195461866 روز پیش
در پاسخ به
خیلی برام جالبه فارس که اینهمه صریح اللهجه شده در نقد اصلاح طلبان چرا حتی یک بار به قالیباف که در وفاق با این جماعت برانداز است انتقاد نکرده؟در حالی که اگه مجلس درست حسابی داشتیم اصلاح طلبان جرات نمیکردن اینجور راحت نسخه خیانت بپیچن که بارها تجربه شده

در پاسخ به
ما همین الان هم در جنگیم و بدجوری داریم ضربه میخوریم ومتاسفانه هیچ پاسخی هم نمیدیم و اصلا تشدیدتنش رو ایجادنمی‌کنیم،متاسفانه بااین دست فرمون نابودی نظام وکشورحتمی ست،مابعداز تفاهم به مرورجنگ برده راواگذارکردیم وحالاعلناداریم می بازیم،الان بایدتنها امیدواربه یک معجزه باشیم وگرنه کارمون دیگه تموم شده!

@user1782648191426 روز پیش
در پاسخ به
اصلاح طلبان جنگ را به کشور میکشونن ؟ پارادوکس حرفتو ببین . با مذاکره جنگ میکنن ؟ رییس جمهور یه نهاد انتخابی هستش.بنابراین وزیر خارجش به نمایندگی مردم حق داره در باره مسائل قابل مذاکره مذاکره کنه. دو قطبی سازی جامعه را کسان دیگر میکنن نه اصلاح طلبا!

@user1781374294296 روز پیش
در پاسخ به
استاد رحیم‌پور ازغدی:اگر کسی ترامپ را هنوز کافر حربی نمی‌داند و معتقد است به او می‌توان اعتماد کرد و با او مذاکره نمود، یا خائن است یا احمق!ترامپ برجام را پاره کرد و سه بار وسط مذاکره، به کشور حمله نمود. اگر کسی همچنان در پی مذاکره با چنین فردی است یا مشکل عقلی دارد، یا اهداف دیگری در سر دارد.

تصویر نمایه‌ی ‌𝓢 𝓐 𝓟‌
@Wahrhaftigkeit6 روز پیش
در پاسخ به
تصویر نمایه‌ی ‌𝓢 𝓐 𝓟‌
𝓢 𝓐 𝓟

@Wahrhaftigkeit  •  6 روز پیش

حضور دو مقام ایرانی در مراسم تولد ۹۶ سالگی روز ملی عربستان سعودی در ایران

۲ MB
۵ MB

@user1755548559676 روز پیش
در پاسخ به
اینها رو نمیدونم ولی کاسبان تحریم به هر دری خودشونو میزنن تا مذاکره نشه و بتونن بیشتر جیب مردم ایران رو بزنن

تصویر نمایه‌ی ‌𝓢 𝓐 𝓟‌
@Wahrhaftigkeit6 روز پیش
در پاسخ به
تصویر نمایه‌ی ‌𝓢 𝓐 𝓟‌
𝓢 𝓐 𝓟

@Wahrhaftigkeit  •  6 روز پیش

لزوم بازنگری در قدرت بازدارنده هسته ای

به نظر می‌رسد حاکمیت هنوز به این واقعیت بنیادین توجه کافی نکرده است که یکی از نخستین وظایف هر نظام سیاسی، تأمین امنیت و حفاظت از جان و تمامیت سرزمینی ملت در برابر تهدیدهای خارجی است.در عرصه بین‌الملل، که متأسفانه در بسیاری از موارد بیش از آنکه بر مبنای عدالت و حقوق متقابل عمل کند، تحت تأثیر قدرت، …
نمایش بیشتر

نمایش گزارش


@user176736335806 روز پیش
در پاسخ به
فعلا که از این شرایط تندرو ها در حال بهره برداری هستند

تصویر نمایه‌ی ‌ناشناس -‌
@BOHLOL14046 روز پیش
آقایان اصلاح طلب اعتدال گرابگویید آن همه سال که برجام بود.صلح بود.شما چه چیزی را اصلاح کردید؟بانکها و بانک مرکزی و نرخ بهره و سود؟بورس؟گمرک؟تولید و صنعت داخلی و خودروسازی؟راه آهن و جاده های ترانزیتی؟هیچ کاری نکردید که امروز وضع کشور اینگونه شده.فقط اصلاح اصلاحخوب بگو اصلاح چی؟ همه شعار؟

@user1772453013836 روز پیش
در پاسخ به
اینو بفهمید هدف اینها شکستن ایران و تحمیل زانو زدن به ایرانه. نه گول خوردنی در کاره نه فریبی نه چیزی. اینا بارها علنی گفتن هدف ما اینه ایران در نظم نوین جهانی امریکایی یک کارگر وظیفه شناس و مطیع باشه. بعضی از اینا حتی انتظار دستمزد هم ندارن چون روی امریکا تعصب وحشتناکی دارن