«ترجمهی تبیینی» خیلی قشنگ بود.ایدهای اصلی متن هم همینطور.همینقدر که کسی به این درک برسد که چهبسا «اندیشکدهها» مقاصدی بیناسطوری (نظیر اثرگذاری بر فهمهای مسلط در کشورهای رقیب) داشته باشند؛ غنیمت کمی نیست.نحوهی کشف محلهای اعتراف را هم خیلی سادهسازیشده و همهفهم گفتی: هرجا بیان فرم احتمالی…نمایش بیشتر
فریب اندیشکدهها را نخوریم
▪️به تحقیق و تجربه میتوان گفت، نقش اول عملیات روانی را در آمریکا و اسرائیل، اندیشکدههای این دو رژیم بازی میکنند. هدف آنها تحت تأثیر قراردادن تصمیمسازان و تصمیمگیران در کشور است. مطالب این روزهای اندیشکدهها توام با چشمپوشی عمدی از توان مادی و معنوی ایران اسلامی است و به شکلی غیرمستقیم به القای ناتوانی و خودکمبینی میانجامد. اگر میخواهیم از دل این متون به طرح و نقشه دشمن پی ببریم، باید آنها را ترجمه تبیینی کنیم.
▪️با اعتماد به نفس تبیینی میتوان آثار القایی، انحرافی و حیلهگرانه این متون را خنثی و به سیاست نگارش این متون پی برد. با فهم سیاستهای نگارش این متون، میتوان به طرح دشمنی او پی برد. نقاط تأکید متن، همان جایی است که میخواهد ضعف را بپوشاند. نقاط برشماری احتمالات و سناریوها، محل اعتراف به قوتها و قدرتهای ماست که باید بیرون کشید. ▪️همجهتی و همسویی عجیب این روزهای اندیشکدهها در القای ناتوانی -درحالیکه معمولاً تکثر روایت دارند-، سرنخ بسیار خوبی برای شناسایی حفرههای متون و سیاستهای پوشانده شده آنهاست. با نظرگاه تبیینی میتوان به الگوریتم تحلیل صحنه دشمن پی برد و با این شناخت است که میتوان سناریوهای مقابله را طراحی کرد. در یک جمله شیوه نگارش متن، مهمتر از محتوای القایی آن است و آن را باید شناخت تا فهمید دشمن در چه وضعی است.
22:59 - 31 خرداد 1404
5 واکنش
221٫9k بازدید
2 پاسخ