26 دی 1404
مطالبه

لزوم ایجاد شبکه «نقد آزاد» در صداوسیما

«مؤمن از یک سوراخ چندبار گزیده نمی شود» بررسی اغتشاشات مختلف مانند فتنه ۸۸، فتنه بنزینی، فتنه مهساامینی و فتنه گرانی اخیر نشان می دهد، اغتشاشات تخریبی و تروریستی در بستر نارضایتی و اعتراضات عمومی بروزکرده و شکل می گیرند لذا باید این زمینه و بستر را با دادن فرصت اعتراض واقعی به مردم در یک فضای سالم و رسانه گسترده از بین برد. فرصتی که بتواند عقده ها و فشارهای روحی مردم را تا حدی تخلیه نماید. به نظر می رسد اگر صداوسیما یک شبکه به نام شبکه «نقد ازاد» ایجاد کند و فقط به اعتراضات مردم نسبت به عملکرد مسئولین در سه قوه بپردازد و فرصتی برای ملاقات معترضین و مسئولین (در سطح رو در رو) ایجاد کند، زمینه نارضایتی عمومی بشدت کاهش پیدا می کند، شبکه های «نقد آزاد» جدید در صورت تاسیس می توانند استانی و کشوری باشند و لازم است بدون هیچ سانسوری اجازه دهند هر کسی از مردم و منتقدین، عملکرد مسئولین را به چالش بکشد و به باد انتقاد بگیرد و حتی بر سرشان داد بزند، تا به این طریق مسئول خود را مصون از انتقاد نداند و مجبور به پاسخ گویی شود، این راه حل در بسیاری از کشورها به طرق مختلف آزموده شده است و پاسخ داده است اما متاسفانه این قدرت رسانه در ایجاد امنیت اجتماعی در کشور ما فراموش شده است. ایجاد شبکه «نقد آزاد» علاوه بر اینکه یک جریان اطلاعاتی سالم و بدون سانسور بین مردم و مسئولین ایجاد می کند، بسیاری از مخاطبین را که با صداوسیما قهر کرده اند را دوباره آشتی خواهد داد و به علاوه شبکه های ماهواره‌ای و فضای مجازی معاندین را بی مشتری خواهد کرد. پیگیری های این شبکه می تواند به تدریج طعم شیرین تحقق عدالت را به مردم بچشاند و مسئولین را بطور واقعی درگیر مشکلات و خواسته های مردم نماید و حصار دست‌وپاگیر اداری را از دور مسئولین بردارد. البته این نیاز به بالا بردن تحمل و قدرت پاسخگویی مسئولین و انتخاب مدیری فهیم و آگاه برای «شبکه تلویزیونی نقد آزاد» برای حرکت در جهت تحقق یک حکمرانی مردم محور بر اساس عدل علوی دارد، حکومتی که مظلوم بدون هیچ ترس و لکنت زبانی بتواند از حاکم مطالبه حق بنماید.

دفتر مقام معظم رهبری، صداوسیمای جمهوری اسلامی‌ایران، شورای امنیت ملی، روسای محترم قوای سه گانه جمهوری اسلامی ایران

با سلام و وقت بخیراز پویش شما حمایت شد ، در صورت تمایل از پویش با عنوان « عدم احداث لوپ از غرب بزرگراه صدر به شمال خیابان پاسداران و میدان نوبنیاد کارشناسی نیست » و جهت آگاهی از اشتباهات محرز مشاوران ترافیکی شهرداری منطقه یک ، حمایت فرمایید .لینک پویش: https://farsnews.ir/Hamid1355/1768719794905883439باتشکر از همراهی شما
مطالبه

عدم احداث لوپ غرب صدر به شمال پاسداران کارشناسی نیست

با سلام و احترام ؛ یکی از مشکلاتی که در اوایل دهه هفتاد در بزرگراه شهید صدر همزمان‌ با ساخت پل خیابان پاسداران اتفاق افتاد عدم‌ ساخت دسترسی‌های مناسب در مسیر غرب به شرق بزرگراه صدر در محدوده پل پاسداران بود که با گذشت زمان و افزایش ترافیک و تعداد خودروها، بارگذاری شدید کاربری های اداری، تجاری و مسکونی؛ مشکلات به نقطه بغرنج و غیر قابل تحملی رسیده است . در اوایل شهریورماه سال جاری با پیگیری بعمل آمده جهت احداث لوپ غرب بزرگراه صدر به شمال خیابان پاسداران و میدان نوبنیاد با شماره پیگیری۶۴۳۱۴۰۳۰۳۲ سامانه ۱۳۷ و ارجاع آن در مرحله اول به سازمان مشاور فنی و مهندسی شهر تهران و اعلام آن سازمان در خصوص آماده بودن طرح و درخواست اعلام نظر ترافیک منطقه یک و سازمان ترافیک ، در مرحله دوم موضوع به سازمان حمل و نقل و ترافیک ارجاع شد که معاونت مطالعات این سازمان با استناد به نظرات مشاور ترافیکی منطقه یک اعلام داشته اند که احداث لوپ غرب بزرگراه صدر به شمال پاسداران باعث ترافیک در خیابان شهید لنگری خواهد شد و حفظ وضع موجود مدنظر می باشد که ضمن رد قطعی پاسخ فوق و تاکید بر غیر کارشناسی بودن آن ، موارد ذیل بعرض می رسد : الف ) با توجه به کاربری های موجود در خیابان شهید لنگری ( طول خیابان یک کیلومتر از نوبنیاد تا اراج ) که تا ۵۰۰ متر از انتهای شرقی میدان نوبنیاد تا خیابان شهید فخری زاده ( صنایع ) بخش بسیار کوچکی بافت مسکونی بوده و مابقی آن نیز از خیابان فخری زاده تا میدان اراج نیز اکثریت دو طرف خیابان لنگری با کاربری اداری و صنعتی بوده و بطور منطقی و اصولی از لوپ پیشنهادی ( غرب بزرگراه صدر به شمال پاسداران ) بسمت خیابان‌ لنگری تقاضای سفر زیادی مطرح نمی باشد و تقاضای سفر موجود و ترافیک عادی مقطعی از طریق مسیر جنوب به شمال بزرگراه شهید صیاد شیرازی و خیابان فخری زاده و کاربران بیمارستان شهید چمران وارد خیابان لنگری شده و ترافیک خیابان لنگری نسبت به سایر معابر منطقه یک یا سه بسیار سبک بود و در مقاطعی هم که در ساعاتی ترافیک رخ می دهد بعلت پارک دوبل در دو طرف خیابان لنگری توسط مراجعه کنندگان و کارکنان بیمارستان شهید چمران و کاربران ادارات موجود می باشد . از سوی دیگر اگر لوپ در مسیر شرق به غرب بزرگراه صدر قرار داشت این نظریه یعنی تشدید ترافیک درست بود که مسیر لوپ یاد شده کاملاً در مسیر مخالف یعنی غرب به شرق بزرگراه صدر و دارای توجیه فنی و ترافیکی می باشد و پاسخ ارائه شده نیاز به بررسی مجدد توسط سازمان ترافیک دارد . حفظ وضع موجود که در جوابیه آمده یعنی عدم توجه به مشکلات معابر اصلی و فرعی منطقه یک و سه واقع در ضلع غربی خیابان پاسداران و ایجاد راه بندان و ترافیک شدید در معابر کم عرض این محلات که پاسخگوی نیاز ساکنان همان محلات نیز نبوده که تبعات آن باعث انسداد کامل معابر اصلی و فرعی از بزرگراه ، خیابان گرفته تا کوچه می شود و بر اساس این پاسخ مسئولان و کارشناسان محترم ، ترافیک عادی و معمولی یک خیابان همانند خیابان لنگری را می بینند ولی ترافیک سنگین و انسداد معابر اصلی و فرعی را به علت عدم پیش بینی خروجی مناسب در مسیر غرب به شرق بزرگراه صدر در نقطه مقابل رویت نمی نمایند ! ب ) بعلت فقدان خروجی در مسیر غرب به شرق بزرگراه صدر محدوده پل پاسداران امکان دسترسی آسان و بدون ترافیک به میدان نوبنیاد و خیابان پاسداران فراهم نمی باشد و اکثر خودروها برای جلوگیری از طی مسیر مازاد و اضافی از آخرین خروجی موجود در مسیر غرب به شرق بزرگراه صدر یعنی خیابان دیباجی جنوبی وارد خیابانهای فرعی محله اختیاریه در منطقه ۳ می شوند که این باعث انسداد معابر فرعی ، راه بندان ، اتلاف وقت ، پس زدگی شدید ترافیک به بزرگراه صدر و معابر اصلی و فرعی بالا دست بزرگراه صدر در منطقه یک شامل محلات فرمانیه ، رستم آباد ، کامرانیه ، اقدسیه و ... می شود یا تعدادی از خودروها با ادامه مسیر تا تقاطع بزرگراه های شهید بابایی و امام علی و استفاده از دوربرگردانهای این محل و طی حداقل ۵ کیلومتر مسیر اضافی توام با ترافیک شدید و اتلاف وقت فراوان ، مصرف سوخت و ... به مقصد می رسند که راه حل آن احداث لوپ از غرب بزرگراه صدر به شمال خیابان پاسداران در ضلع جنوب شرقی پل پاسداران می باشد .  بر این اساس تقاضا دارد به این معضلات فرا منطقه ای و عمومی توجه ویژه و خاص بشود و مشاوران ترافیکی نیز نگاهی به برخی عملکرد غیرکارشناسی خودشان در ده سال اخیر در منطقه یک داشته باشند که با اشتباهات محرز آنان نه تنها ترافیک بیشتر شده بلکه مشکلات مردم تشدید شده که حداقل ۳ نمونه جهت اثبات اشتباهات این کارشناسان اعلام می شود : ۱) حذف پایانه مهم و بزرگ اتوبوسرانی تجریش در فروردین ۱۴۰۰ ۲) جمع آوری و حذف خط اتوبوس میدان نوبنیاد به میدان هفتم تیر در مرداد ۱۳۹۴ ۳) جمع آوری و حذف خط اتوبوس میدان قدس به میدان امام خمینی در اردیبهشت ۱۳۹۲

شورای اسلامی شهر تهران، سازمان حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران، شهرداری منطقه یک تهران

100
گزارش از مطالبه
1000
پیگیری از مسئول مربوطه
15:50 - 28 دی 1404

81 بازدید