جناب رحمتیبه عنوان کسی که این مجموعه را تا حدودی مطالعه کردم،این مجموعه دارای یک مزیت و معایبی ست.همانطور که از عنوان پیداست، پرداختن به شبهه ها امری ثواب و لازمی بود که بسیار قبل تر باید صورت می گرفت و در سیستم آموزش و پرورش به کار گرفته شود.متأسفانه در سیستم ما به جای پرداختن به حقیقت ها، سند ننگین 2030 پیگیری می شود.این شبهه ها همانطور که استحضار دارید، در فضاهای آکادمیک و علمی ما نیز بیان می شود و از منظر امنیتی، قربانی می گیرد.اما نقطه ضعف این مجموعه، عدم پرداختن به اعتراضات به حق مردم ایران است.تورم، فساد، بی عدالتی، رانت خواری، ویژه واری آقازاده ها و منسوبین که با هدف ساختارسازی امن، بهای سنگینی را برای جامعه به همراه داشت، شبهه و دستاویز دشمنان نیست!حقایق تلخی ست که برای سال ها و دهه ها، عامل تردید در باور و اعتماد جامعه، به خصوص نسل جوان شده.انتظارات از جامعه روحانیت بسیار فراتر از این صحبت هاست. جامعه ای که بزرگ مردان تاریخ ساز را در تاریخ خود داشته...
17:42 - 2 بهمن 1404
1 واکنش
1444 بازدید
1 پاسخ
@Gdhsjahdj2 بهمن 1404در پاسخ به @Fsangchianو@Mohsenrahmati110به عبارت دیگه، تا وقتی در عمل با اون الیگارشی فاسد فاصله گذاری انجام نمی‌شه، مخاطب نمی‌دونه دم خروسو باور کنه یا قسم حضرت عباسو، نتیجه‌ش این می‌شه که علیز میاد و نماینده بخشی از معترضین انقلابی می‌شه. نمی‌دونم چرا تعارف دارن و به مشکلات ریشه‌ای به صورت صریح نمی‌پردازن