اگر اروپا قطعنامه های سازمان ملل را برگرداندایران هم از npt خارج بشودنمایندگان مجلس تعلل نکنند و خروج از npt را تصویب کنند
راهبردهای رد مکانیسم ماشه
دکتر ابراهیم کارخانه ای - استاد دانشگاه، عضو کمیسیون ویژه بررسی برجام و رئیس کمیته هسته ای مجلس نهمبمنظور مقابله برنامه محور و عزتمندانه با اقدام رو به جلو سه کشور اروپایی و خالی کردن مکانیسم ماشه از فشنگ، با استناد به بندهای ۲۶ و ۳۶ برجام و حقوق به رسمیت شناخته شده کشورها در عرصه اقدام متقابل؛ ۵ اصل ذیل بر پایه دیپلماسی انقلابی، بدور از اقدامات ناپایدار سیاسی و با هدف مستند سازی حقوق مسلم جمهوری اسلامی پیشنهاد می گردد:
الف - مستند سازی تعهدات جمهوری اسلامی ایران: ۱ - جمهوری اسلامی ایران بر اساس تائید آژانس بین المللی اتمی در روز اجرای برجام (۱۰/۲۶/ ۱۳۹۴) صددرصد تعهدات خود را در روی زمین پیش پرداخت نمود و تا زمان خروج یکجانبه آمریکا از برجام (۲/۱۸/ ۱۳۹۷) بطور کامل و حتی فراتر از آن، علی رغم آنکه طرف های مقابل از انجام تعهدات اساسی خود طفره رفته بودند، همچنان به تعهدات خود پایبند ماند و این پایبندی بارها به تائید آژانس رسید.۲ - جمهوری اسلامی ایران حتی بعد خروج آمریکا از برجام نیز بر پایه خوشبینی مفرط دولت وقت در برابر غرب، که تا بحال جمهوری اسلامی ایران بارها خسارت آنرا تجربه کرده است به مدت یکسال با وعده های فریبکارانه اروپا در قالب راه حل ۱۱ بندی و فرآیندهای مالی SPV و INSTEX همچنان به کلیه تعهدات خود پایبند باقی ماند.۳ - آژانس بین المللی انرژی اتمی از بدو اجرای برجام تا خروج آمریکا از برجام و حتی تا یکسال پس از آن، جمعا" ۱۵ بار پایبندی کامل و دقیق جمهوری اسلامی ایران را به انجام تعهدات تائید نمود. قابل ذکر است آن اندازه که تیم مذاکره کننده بر اجرای دقیق و پیشدستانه تعهدات جمهوری اسلامی ایران حساسیت داشت بر سر انجام تعهدات طرف مقابل حساس نبود. چه اگر غیر از این بود، کلیه تعهدات ایران یکجا پیش پرداخت نمی شد!
۴ - پایبندی جمهوری اسلامی ایران به انجام دقیق تعهدات تا یکسال پس از خروج آمریکا در برجام در حالی ادامه یافت که آمریکا در نخستین روز بعد از اجرای برجام ۱۱ شخصیت حقوقی و حقیقی جمهوری اسلامی ایران را تحریم کرد و این روند همچنان تا خروج کامل از برجام در حدی ادامه پیدا کرد که دکتر ظریف در رابطه با انجام تعهدات از سوی اروپا با صراحت اعلام کرد که تا بحال موفق به افتتاح حتی یک حساب بانکی در لندن نشده و رئیس کل بانک مرکزی جمهوری اسلامی ایران نتیجه انجام تعهدات آمریکا و اروپا را تقریبا" هیچ و مشابه همین تعبیر را آقای دکتر عراقچی اعلام کرد.!! ب - مستند سازی عدم پایبندی اروپا به انجام تعهدات۱ - سه کشور اروپایی پس از یکسال مذاکره بی ثمر، نه اینکه تعهدات آمریکا را جبران نکردند بلکه از انجام تعهدات خود نیز سر باز زدند. پس از این مرحله دولت وقت، با راءفت دیپلماتیک! در گام نخست طی اتمام حجت ۶۰ روزه، از میان دهها تعهد تحمیلی، دو تعهد ( سقف ذخیره ۳۰۰ کیلوگرم اورانیوم ۳/۶۷ و سقف ذخیره ۱۳۰ تن آب سنگین ) را بعنوان گام اول متوقف نمود.۲ - بعد پایان گام اول ، ایران در گام دوم با توقف دو تعهد دیگر به اروپا التیماتوم داد که اگر به انجام تعهدات خود برنگردد، ۶۰ روز بعد گام سوم را بر میدارد. این سناریو نمایشی که هربار هم بامحکومیت اروپا مواجه می شد، طی ۵ دوره ۶۰ روزه ادامه پیدا کرد.!
۳ - پس از این سریال تحقیرآمیز که نتیجه آن از قبل مشخص بود، سرانجام مجلس شورای اسلامی در اقدامی شجاعانه با تصویب قانون راهبردی هسته ای، دولت را ملزم کرد اگر اروپا به انجام تعهدات خود بر نگردد و تحریم ها همچنان ادامه پیدا کند، سازمان انرزی اتمی، اقدام به غنی سازی ۶۰ درصد و نصب سانتریفیوژهای پیشرفته و تعلیق پروتکل الحاقی نماید که این اقدام متقابل بر اساس بند ۲۶ برجام و حقوق بین الملل در پاسخ به عهد شکنی و عدم پایبندی آمریکا و اروپا صورت گرفت. ۴ - پس عدم باز گشت اروپا به تعهدات؛ جمهوری اسلامی ایران بر اساس مصوبه راهبردی مجلس که خوشایند دولت وقت ( آقای روحانی) نبود؛ راه اقتدار و پیشرفت را بر راه تحقیر و توقف ترجیح داد و این در حالی بود در طول این مدت با موافقت دولت بیش از یکصد بازرس آژانس فعالیت های صلح آمیز جمهوری اسلامي ايران را رصد میکردند! ج - مستند سازی عدم رعایت ملزومات و فرآیندهای مکانیسم ماشه اکنون که مهلت اجرای دوره ۱۰ ساله برجام رو به اتمام است. سه کشور اروپایی که همواره از انجام تعهدات خود طفره رفته اند؛ اقدامات متقابل و باز دارنده جمهوری اسلامی ایران را که بر اساس بند۲۶ برجام و اقدام متقابل حقوق بین الملل که در پاسخ به عدم‌پایبندی آنها صورت گرفته است را به عنوان عدم پایبندی ایران تلقی و طی شکوائیه ای به شورای امنیت خواستار اجرای مکانیسم ماشه ( فتح الفتوح تیم مذاکره کننده!) شده اند. در مقابله با چنین اقدام ناجوانمردانه ای وظیفه دستگاه سیاسی و دیپلماسی است که عدم رعایت ملزومات مکانیسم ماشه را طبق بند ۳۶ برجام مستند سازی و مورد پیگیری جدی قرار دهد:
۱ - بر اساس بند ۳۶ برجام، ایران و یا هر یک از اعضاء ۱+۵ در صورتی که مدعی باشند که طرف مقابل تعهدات خود را وفق برجام انجام نداده است می بایست: - عضو شاکی شکوائیه خود را به کمیسیون مشترک ارائه نموده و کمیسیون در فرآیندی ۱۵ روزه و قابل تمدید آنرا بررسی نماید.- چنانچه عضو شاکی قانع نشد موضوع به شورای وزیران ارجاع می گردد.چنانچه موضوع در شورای وزیران حل و فصل نشد همزمان یا در مهلتی ۵ روزه موضوع در هیئتی مشورتی سه نفره متشکل از طرفین و یک کشور سوم مورد بررسی قرار می گیرد؛ چنانچه در این مرحله هم موضوع حل نشد، موضوع جهت تصمیم گیری به شورای امنیت ابلاغ می گردد.- عضوی که مدعی است که طرف مقابل ناقض برجام است خود نباید ناقض برجام باشد و این درحالی است که سه کشور اروپایی خود ناقض اولیه برجام بوده اند و بدتر از آن از بمباران و نابودی تاسیسات هسته ای جمهوری اسلامی ایران توسط آمریکا که از برجام خارج شده و برجام را پاره کرده است حمایت کرده اند!د - برگ برنده خروج ازNPT
بر اساس بند ۱۰ NPT اگر امنیت ملی کشوری به علت عضویت در NPT در معرض خطر قرار گیرد آن کشور می تواند از NPT خارج شود. بر این اساس جمهوری اسلامی ایران که تاسیسات هسته ای، تمامیت ارضی و امنیت ملی او مورد حمله آمریکا و حمایت ۳ کشور اروپایی انگلیس، فرانسه و آلمان قرار گرفته، می تواند با خروج از NPT از عزت و اقتدار خود دفاع نماید، اینکه جمهوری اسلامی ایران از یک سو به علت فعالیت صلح آمیز هسته ای از سوی آمریکا مورد حمله؛ و از سوی سه کشور اروپایی به اتهام عدم پایبندی به تعهدات هسته ای در معرض فعال سازی مکانیسم ماشه؛ و از سوی آژانس اصرار بر بازدید از اماکن هسته ای بمباران شده علی‌رغم عدم محکومیت آن، ... قرار گیرد؛ دلیلی برای عضویت در NPT به عنوان ریشه همه توطئه ها، برای جمهوری اسلامی باقی نمی ماند. در حالی که ماندن در NPT در طول چند دهه جز توطئه، خسارت و جنایت برای جمهوری اسلامي ره آورد دیگری در بر نداشته است؛ می بایست با قاطعیت به کشورهای متخاصم و آژانس اتمام حجت گردد، در شرایط پیش آمده، جمهوری اسلامی ایران با خروج قطعی از NPT ریشه همه زیاده خواهی ها و توطئه هایی را که با اهرم NPT بر ملت بزرگ ایران تحمیل شده است را خواهد خشکانید.
بدون شک خروج ایران از NPT و خالی شدن دست توطئه آژانس و سه کشور اروپایی از NPT هرگز مطلوب آنها نخواهد بود و بدون تردید، نظر به اینکه جمهوری اسلامی ایران از توان قدرتی و تجربه بازدارندگی لازم برای مقابله با تحریم ها برخوردار بوده و با اقدامات جبرانی تحریم ها را بی اثر می نماید ؛ یقینا" سه کشور اروپایی سوار بر اسب بازنده ای خواهند شد که در هر دو صورت اعمال فعالسازی و یا عدم فعالسازی مکانیسم ماشه بازنده این مسابقه خواهند بود. اینکه سه کشور اروپایی علی رغم بمباران تاسیسات هسته ای جمهوری اسلامی ایران در همگامی آژانس نه اینکه حاضر نشوند حتی با صدور بیانیه این اقدام وحشیانه را محکوم کنند و در مقابل با اهرم مکانیسم ماشه بخواهند خواسته های قلدرمابابنه خود را بر جمهوری اسلامي ايران تحمیل کنند ظلم به ملت بزرگ ایران است! اگر دستگاه سیاسی و دیپلماسی از همان ابتداء بلافاصله بعد از بمباران تاسیسات هسته ای در اقدامی پیشدستانه و شجاعانه تقاضای خروج از NPT را که فرآیندی سه ماهه دارد مطرح می کرد یقینا" جمهوری اسلامی ایران با دست برتر جلو هرگونه زیاده خواهی طرف مقابل را می گرفت. متاسفانه دست اندر کاران سیاسی با کوتاه آمدن از "خروج از NPT" و اتخاذ دیپلماسی برجامی، میدان را برای روند فعالسازی مکانیسم ماشه توسط سه کشور اروپایی هموار کردند. در حالی که اگر جمهوری اسلامی ایران برگ برنده خروج از NPT را که تمام رویاهای حال و آینده آمریکا و غرب را در بر می گرفت جدی می گرفت با توجه به اهمیت خروج از NPT برای آنها بدون شک چاره ای جز پذیرش شروط حق طلبانه جمهوری اسلامی ایران نداشتند.
در شرایط کنونی نیز جمهوری اسلامی ایران می بایست در استفاده بهنگام از برگ برنده "خروج ایران از NPT" در برابر "مکانیسم ماشه" و زیاده خواهی های طرف مقابل، هرگز لحظه ای غفلت نکند و با قدرت و دیپلماسی انقلابی در برابر خواسته ای نامشروع سه کشور اروپایی و آژانس که با هماهنگی و محوریت آمریکا مدیریت و برنامه ریزی می شود بایستد. ه - حضور پر قدرت دستگاه سیاسی و دیپلماسی در عرصه بین المللی دستگاه دیپلماسی می بایست بر پایه اطلاعات جامع، اقدام به مستند سازی قوی موارد فوق نموده و با دست پر و دیپلماسی عزتمندانه عرصه را بر عهدشکنان، تجاوز گران، دروغ گویان بین المللی، تنگ نموده و با دیپلماسی انقلابی و انتشار اسناد متقن و مستحکم و برجسته نمودن حمله آمریکا و رژیم صهیونیستی و تاکید بر خروج ایران از NPT به عنوان حق مشروع شناخته شده در بند ۱۰ NPT, در سطوح سازمان ملل متحد و شورای امنیت، بویژه دبیرکل و رئیس دوره ای شورا و نیز نهادهای بین المللی و منطقه ای مانند سازمان های شانگهای، بریکس، اتحادیه بین المجالس، جنبش عدم تعهد ... حق طلبی جمهوری اسلامی ایران و کینه توزی طرف مقابل را اثبات نموده و سیاست ورزان کهنه کار و مشکل ساز با پرهیز از هرگونه موضع گیری نابجا و ضعف آلود در مسیر عبور قدرتمندانه جمهوری اسلامی ایران از گردنه های سیاسی بین‌المللی و منطقه ای راه را برای احقاق حق ملت ایران هموار نمایند.
09:32 - 23 شهریور 1404
4 پاسخ
@Alisalimi6223 شهریور 1404در پاسخ بهآقای کارخانه ای مطلبی نوشتید که به روحانی بتازید نه به اروپا ، وقتی اروپایی ها استناد می کنند دوبار فرصت بازگشت به تعهدات توافق شده طرفین را ایران بخاطر خواسته های فرابرجامی زمستان سخت هدر داد عملا تمام پایبندی ها و حقوق حقه ما پایمال می شود،
@user170910047551552304824 شهریور 1404در پاسخ به👆👆👆جناب آقای علی نقی کوچی:در مقاله بالا هدف راهکارهای مقابله با مکانیسم ماشه بوده و اینکه حضرتعالی چطوری به این نتیجه رسیدین که در این مقاله راهکاری، به روحانی تاخته شده، فقط خدا عالم هست.درسته که گاف دادن در برجام و در دوران آقای روحانی و توسط تیم مذاکره کننده و فرانچسکو🤣 اتفاق افتاده، ولی بر…نمایش بیشتر
@user170910047551552304824 شهریور 1404در پاسخ به👆👆👆ضمناً جناب آقای کوچی،در مقاله دکتر کارخانه ای مخاطب اصلی یادداشت اروپاست و اگر در جایی اشاره به دولت وقت شده به علت اتخاذ مواضع نادرست بوده استو اینکه فرموده اید ایران دوبار فرصت بازگشت طرفین را به انجام تعهدات در زمستان سخت به علت خواسته فرابرجامی از دست داد. این دوبار کدام‌ها هستند؟ و خوا…نمایش بیشتر