دفاع قلعه‌نویی با حمله به بازیکنان

سرمربی تیم ملی فوتبال باز هم مسئولیت شکست تیم ملی در یک بازی را برعهده نگرفت و آن را به دوش بازیکنان انداخت. اظهاراتی تکراری که تبدیل به یک الگو و روند در مربیگری قلعه‌نویی شده است.
گروه ورزشی فارس؛ «تا پنالتی‌زن هفتم را مشخص کرده بودیم. طارمی پنالتی پنجم را به محمدی داد. بعد از بازی از من عذرخواهی کرد». این حرف‌های قلعه‌نویی در دفاع از خودش پس از شکست تیم ملی در یک بازی دوستانه مقابل ازبکستان بود. قلعه‌نویی از زمان پذیرفتن هدایت تیم ملی اظهارات مشابه بسیار داشته. او پس از تساوی دو بر دو مقابل تاجیکستان هم گفت: بیشتر هم بزرگترهای تیم اشتباه کردند‌. وی وقتی سوریه را در ضربات پنالتی در جام ملت‌ها شکست داد هم عنوان کرد: 3 بازیکن داشتند ما را تنبیه می‌کردند. اظهارات قلعه‌نویی پس از ناکامی‌ها و حتی پیروزی‌های پرفشار بیش از آنکه شبیه یک تحلیل فنی باشد، به یک الگوی رفتاری تبدیل شده که در آن، مسئولیت شکست به طور مشخص از کادر فنی به سمت بازیکنان منتقل می‌شود.
از منظر روان‌شناسی ورزشی و رهبری، این نوع اظهارات، مصداق بارزِ انتقال بار تقصیر است. سرمربی به عنوان رهبر اصلی تیم، اولین سد دفاعی تیم در برابر افکار عمومی و رسانه‌هاست. نقش او این است که از بازیکنان خود در زمان بحران محافظت کند و بار روانی شکست را به دوش بکشد تا تمرکز تیم به هم نخورد. در مورد مشابه پپ گواردیولا، سرمربی منچسترسیتی پس از اشتباه منجر به گل بازیکن جدیدش خوسانوف در نشست خبری گفت: «هر بازیکنی ممکن است اشتباه کند. هواداران منچسترسیتی همیشه از بازیکنان جدید حمایت می‌کنند. او خیلی جوان است. او یاد خواهد گرفت».وقتی یک رهبر، خطاهای فنی را به‌صراحت به «اشتباه بزرگ‌ترها» یا «تنبیه» توسط سه بازیکن نسبت می‌دهد، در واقع اعتمادبه‌نفس و خودکارآمدی همان بازیکنان را تضعیف می‌کند. بازیکنان، به‌ویژه مهره‌های کلیدی، در موقعیت‌های حساس بعدی (مانند ضربات پنالتی یا تصمیم‌گیری‌های لحظه‌ای) بیش از حد محتاط می‌شوند زیرا ترس از تبدیل‌شدن به «مقصر» دوباره به سراغشان می‌آید. در نظر بگیریم که برای پنالتی در یک بازی دوستانه (ازبکستان) چندین بازیکن شانه خالی کردند.از دیدگاه فردی، این رفتار می‌تواند یک مکانیسم دفاعی برای محافظت از اعتبار و جایگاه خود سرمربی باشد. با مقصر جلوه‌دادن بازیکن، سرمربی خود را از پرسش‌های سخت در مورد آماده‌سازی، انگیزه دادن یا مدیریت لحظات بحرانی مبرا می‌داند.
در بُعد تاکتیکی اظهاراتی مانند ماجرای تعویض پنالتی‌زن در بازی ازبکستان، سؤالات جدی در مورد ساختار مدیریتی و وظایف مشخص شده در تیم ایجاد می‌کند. اینکه «طارمی پنالتی پنجم را به محمدی داد» و سرمربی بعد از بازی از این موضوع مطلع می‌شود، یک بحران جدی در اقتدار است. مسئولیت مشخص‌کردن دقیق پنالتی‌زن‌ها تا آخرین نفر (و حتی داشتن یک طرح اضطراری) جزو بدیهی‌ترین وظایف کادر فنی است. اگر بازیکنان کلیدی بدون اطلاع یا تأیید کادر فنی، وظایف حیاتی مانند ضربه پنالتی را جابه‌جا می‌کنند، به معنای عدم وجود یک پروتکل مستحکم یا عدم پایبندی بازیکنان به آن است.خطای بازیکنان در زمین، بخشی طبیعی از بازی است. وظیفه اصلی کادر فنی، پیش‌بینی این خطاها، طراحی تمرینات برای کاهش آنها و در نهایت مدیریت عصبانیت و هیجان بازیکنان در شرایط پرفشار است. تکرار الگوی اشتباه پیاپی بازیکنان تیم ملی خود یک ایراد فنی است که پای قلعه‌نویی و کادر فنی پرتعداد تیم ملی نوشته می‌شود.
شنیده می‌شود قلعه‌نویی در رختکن به‌شدت و با لحن تند علیه بازیکنان مقصر صحبت کرده.اقتدار یک سرمربی هم دو بخش دارد: احترامی که بازیکنان به دلیل دانش و توانایی‌های فنی سرمربی قائل هستند و اقتدار مدیریتی که به دلیل شیوه رفتار، مدیریت بحران و حمایت سرمربی از تیمش قائل هستند. نتیجۀ چنین رویکردی در بلندمدت به تیم ملی آسیب خواهد زد و رختکن را در آستانه شکاف‌های عمیق‌تر قرار خواهد گرفت.
20:15 - 4 آذر 1404

3 إعادة النشر9 التفاعل
579٫9k من المشاهدات


13 الإجابة

@Alireza_m4 آذر 1404
تعليقًا على
این مقاله منصفانه نیست . آقای قلعه‌نویی شکست رو گردن بازیکن ها ننداخت

تعليقًا على
این انتقادا تهش اوردن مربی خارجیه و متاسفانه رسانه های خودی هم دارن همین خطو دنبال می کنن که یک مربی خارجی نونشو بخوره که دوره فبل شش تا خورد

‌محمد رحمانی‌ صورة الملف الشخصي
@M_Rahmani4 آذر 1404
تعليقًا على
‌محمد رحمانی‌ صورة الملف الشخصي
محمد رحمانی

@M_Rahmani  •  27 آبان 1404

تعليقًا على
هر چند باخت در ضربات پنالتی مقیاسی برای سنجش قهرمانی نیست .اما شرایط تیم ملی خوب نیست و حرفی برای گفتن ندارد ، برای قلعه نوعی ازبکستان شبیه گربه سیاه تیم ملی شده و عدم علاقه قلعه نوعی به بازی در فینال با ازبکستان این را تایید می کند .اما تیم ملی برای موفقیت در جام جهانی احتیاج به مربی بزرگ با طراح…
أظهر المزيد

@user1707846856644 آذر 1404
شااااید همین میشه بازیکن میترسه پنالتی بزنه

@user1708054083685 آذر 1404
تعليقًا على
تحلیل کامل درست و منطقیمگر داریم مگر میشود یک بازیکن خودسر نفرپنالتی زن آن هم پنجم را عوض کند پس کادر فنی یا سر مربی چه نقشی دارند

@Iranianman5 آذر 1404
تعليقًا على
مشکل این است که درتیم ملی پنالتی زن نداریم میلاد محمدی تاکنون ندیدم پنالتی بزنه اصولا فوروارد پنالتی را می‌زنند آقای طارمی گفت چون زمین‌های ایران خراب است پنالتیها گل نمیشوند

@hagi3015 آذر 1404
تعليقًا على
از فارس بعید است انقدر ناشیانه مطلبی غیر واقع را منتشر کند، فارس خوب می‌داند مطالب رنگی هیچ کمکی به فوتبال ملی که ملتی از موفقیتش شاد میشوند، نمیکند.

تعليقًا على
این تحلیل یک‌طرفه و غیرمنصفانه و با نگاه غیر ملی قطعا با تعصبات رنگی و فقط برای مقصرنمایی و تخریب سیستماتیک سرمربی تیم ملی نوشته شده و نشان دهنده نگاه مغرضانه و غیرحرفه‌ای است. رسانه در دست شما امانت است، در امانت خیانت نکنید.

@pfaskbmhsk5 آذر 1404
تعليقًا على
این ملاقه است یا مقاله؟ چقدر و از چه کسی و بابت چه هدفی به احتمال قریب به یقین پول گرفته‌ای که این ملاقه را نوشته ای ؟

تعليقًا على
قلعه نویی بنظر صلاحیت خود برای هدایت تیم ملی را از دست داده است.

‌روح اله حبیبیان‌ صورة الملف الشخصي
@habibian5 آذر 1404
تعليقًا على
بنظرم مقاله جهت دار نوشته شده و خطای بازیکن در حد چیپ زدن پنالتی نبود . طارمی با مصاحبه زشت بعد بازی نشون داد خیلی از معیارهای یک بازیکن فنی فاصله گرفته و داره پا تو مسیر برخی سلبریتی های دوزاری می ذاره که البته امیدوارم اینطور نشه

‌حامد اثناعشری‌ صورة الملف الشخصي
@esfhamed5 آذر 1404
تعليقًا على
هیچکدوم از این بازیکنان لیاقت شرکت در جام جهانی رو ندارن. نهایتا جام ریاست جمهوری

تعليقًا على
خداوکیلی زمان کیروش اینقدر فشار روی سرمربی بود؟چرا ما ایرانیا فقط بلدیم خودزنی کنیم؟یادمون نرفته با ویلموتس داشتیم از مقدماتی جام جهانی حذف میشدیم...امیرخان حمایتت میکنیمدرود بر مربی ایرانی و امیرخان عزیز